EU sulki silmänsä

A A
2.2.2010 00:01

Ukraina valmistautuu presidentinvaalien toiseen kierrokseen. Ensi sunnuntain ratkaisevassa äänestyksessä ovat vastakkain länsimielinen pääministeri Julia Tymoshenko ja Ukrainan suuren venäläisen vähemmistön kärkinimi Viktor Janukovitsh.

Itsenäistyttyään Ukraina on suuntautunut vahvasti länteen. Janukovitshin voitto johtaa väistämättä jos ei suunnan muutokseen niin ainakin sen tarkistukseen. Julia Tymoshenko on ollut pääministerinä kiistelty persoona eikä hänellä näytä olevan todellista arvovaltaa maassaan. Näin hänen mahdollinen voittonsa ei vakiinnuta millään tavalla maan levotonta sisäpolitiikkaa.

Läntisen demokratian näkökulmasta Ukraina on hukattu mahdollisuus. Länsimieliset puolueet ja johtajat eivät ole löytäneet yhteistä linjaa, vaan voimat on tuhlattu keskinäiseen nahisteluun. Presidentti ja hallitus, joilta tavallinen kansa on odottanut paljon, ovat hoitaneet kehnosti tehtäviään. Euroopan suurimpiin kuuluva kansakunta ei ole päässyt maistamaan vapauden suloisesta puusta, vaan on ajautunut valtiontalouden holtittoman hoidon ansiosta jättivelkoihin.

Syytön ei ole myöskään läntinen Eurooppa tai koko läntinen maailma Ukrainan demokratian alennustilaan.

EU on kyllä ottanut keskisen Euroopan entiset itäblokin maat jäsenikseen ja suojelukseensa. Ukrainan se on sulkenut kuitenkin ulkopuolelleen ja "pettänyt näin omat periaatteensa", kuten Newsweek-lehden kolumnisti Owen Matthews on todennut. Islamilainen Turkkikin on ollut unionille Ukrainaa tärkeämpi tulevaisuuden kumppani.

Miksi länsi unohti Ukrainan? Paras ja uskottavin selitys on se, että materia voitti hengen.

EU:n keskieurooppalaiset jäsenvaltiot ovat riippuvaisia Venäjän energiasta ja Venäjän tarjoamista kaupallisista mahdollisuuksista. Ukrainan tilaisuus olisi ollut heti Neuvostoliiton romahdettua, mutta se juna meni ja jätti. Samalla tavalla kävi kaukasialaiselle Georgialle.

Pääkirjoitukset

Kommentoi artikkelia