EmediateAd

Osama nauraa partaansa

A A
29.8.2010 0:01

Mauri Liukkonen

Joka viides yhdysvaltalainen luulee, että presidentti Barack Obama on muslimi. Näin kertoi kuluneella viikolla The Washington Post -lehti, joka siteerasi tuoretta mielipidekyselyä.

Hassuja ja tietämättömiä nuo amerikkalaiset. Eihän Obama ole muslimi, vaan kristitty. Luulisi, että oikealta tiedolta ei olisi voinut välttyä yksikään yhdysvaltalainen, joka on asunut kotimaassaan ja joskus katsonut televisiota.

Yhden vuoden aikana on peräti puolittunut niiden amerikkalaisten osuus, jotka tietävät, että Obama on kristitty. Oikeassa on tällä hetkellä vaivaiset 34 prosenttia yli 300 miljoonasta yhdysvaltalaisesta.

Republikaaneja kannattavista jo kolmannes pitää Obamaa muslimina ja osuus nousee koko ajan. Kuten me Suomessakin hyvin muistamme, Obama on demokraatti.

Oleellista näissä luvuissa ei kuitenkaan ole se, miten paljon tai vähän amerikkalaiset tietävät. Ei itse asiassa sekään, onko Obama kristitty, muslimi, juutalainen tai hindu.

Oleellista on huomata, että uskonnolla on tänä päivänä Yhdysvalloissa vahva poliittinen lataus.

Islam on suurelle osalle yhdysvaltalaisia kirosana. Monet yhdysvaltalaiset yhdistävät islamin ja vuoden 2001 syyskuun 11. päivän. Tätä totaalista väärinymmärrystä lietsovat Obaman kiihkeimmät poliittiset vastustajat.

New Yorkissa kiistellään parhaillaan siitä, saako lähelle terroristien tuhoamia World Trade Centerin kaksoistorneja rakentaa islamilaista kulttuurikeskusta, jonka yhteyteen tulisi myös moskeija.

Enemmistö kaupunkilaisista näyttää olevan sitä mieltä, että ei saa. Heille Ground Zero on pyhä alue, jonne islam ja moskeijat ei kuulu, koska terroristit olivat muslimeja.

Mihin on unohtunut, että yhdeksän vuotta sitten valtaosa maailman muslimeista tuomitsi iskut?

Totta on, että iskuja perusteltiin islamilla ja Koraanilla. Totta kuitenkin on myös, että ne tuomittiin islamilla ja Koraanilla.

Länsimaalaisten on joskus vaikea ymmärtää, että islam on yhtä monimuotoinen uskonto kuin kristinusko, tai että Koraania voidaan tulkita monella tavalla, aivan kuten Raamattuakin.

Kuinka paljon pahaa ja hyvää ihmiskunnan historiassa onkaan perusteltu Raamatulla.

Me suomalaiset emme aina tiedä tai tule ajatelleeksi, miten valtava merkitys uskonnonvapaudella oli, kun Yhdysvaltoja yli 200 vuotta sitten perustettiin.

Euroopasta uudelle mantereelle tulleet siirtolaiset etsivät onnea monella tavalla. Osa tuli leivän perässä, osa halusi rikastua. Monet tulivat Amerikkaan, koska he halusivat uskoa ja harjoittaa uskontoaan sillä tavalla kuin heidän omatuntonsa sanoi.

Uskonnonvapautta ei kirjattu suoraan syyskuussa vuonna 1787 hyväksytyn perustuslain tekstiin, mutta se oli ensimmäinen lisäys (amendment), joka perustuslakiin kaksi vuotta myöhemmin tehtiin.

Presidentti Obama puhui jokin aika sitten Valkoisessa talossa muslimien paastokuukauden eli ramadanin kunniaksi järjestetyillä päivällisillä. Hän sanoi sanatarkasti näin:

- Muslimeilla on sama oikeus harjoittaa uskontoaan kuin kenellä tahansa tässä maassa.

Tämä yksinkertainen ja selvä - oikeastaan itsestään selvä - toteamus tuomittiin ja nyljettiin. Reaktio oli niin raju, että Obama joutui seuraavana päivänä selittelemään ja hieman perumaankin sanojaan.

Ei olisi pitänyt. Kai nyt presidentti sentään voi maansa perustuslaista pitää kiinni, vaikka kolmannes väestä luuleekin, että hän on muslimi.

Osama bin Laden todennäköisesti nauraa partaansa jossakin piilopaikassaan. Yhdysvaltalaiset käyttäytyvät juuri sellaisella tavalla kuin hän ja al-Qaida haluavat: kristinusko ja islam asetetaan vihollisiksi.

Militantille islamille olisi myrkkyä, jos tuhottujen kaksoistornien lähelle rakennettaisiin islamilainen kulttuurikeskus. Al-Qaida voidaan pitää aseilla piilossa, mutta se saa koko ajan uutta ilmaa, jos länsi syyttää sen olemassaolosta islamia.

Nimellä

Kommentoi artikkelia