Aika rohkeasti sanottu

Tällä hetkellä oikeusministeriöllä tai ministerillä itsellä tai käräjäoikeuksilla ei ole tilastoja, joista voitaisiin suoraan sanoa, että pikalainoja koskevat asiat ovat lisääntyneet käräjäoikeusksissa. Asiaa on yritetty selvittää, mutta toistaiseksi tietoa ei ole kenelläkään.

Minä väitän, että ne ovat vähentyneet ja olen yhtä oikeassa!

Pikavipit pitäis lopettaa kokonaan sillä ne ennenpitkää ajavat käyttäjänsä rahalliseen ahdinkoon.

Jo Ameriikassa opetettiin jos ihminen on rahallisissa vaikeuksissa ensimäinen toimenpide on leikata luottokortit kahtia. Senjälkeen ihminen siirtyy rahoittamaan elämänsä käteisellä eli mihin on varaa, joka on ainut rehellinen tie.

Pikavippifirmoja kun aletaan käyttämään ollaan koronkiskojien armoilla ja vanhoja velkoja maksellaan uusilla vipeillä. Ai eikö, ottakaa ensimäinen pikavippi ja katsokaa mihin se johtaa, onnea.

Kari Havia Varkaus wrote:Pikavipit pitäis lopettaa kokonaan sillä ne ennenpitkää ajavat käyttäjänsä rahalliseen ahdinkoon.

Jo Ameriikassa opetettiin jos ihminen on rahallisissa vaikeuksissa ensimäinen toimenpide on leikata luottokortit kahtia. Senjälkeen ihminen siirtyy rahoittamaan elämänsä käteisellä eli mihin on varaa, joka on ainut rehellinen tie.

Pikavippifirmoja kun aletaan käyttämään ollaan koronkiskojien armoilla ja vanhoja velkoja maksellaan uusilla vipeillä. Ai eikö, ottakaa ensimäinen pikavippi ja katsokaa mihin se johtaa, onnea.

Nyt kun on päästy aiheeseen, niin kerroppa, mistä tuntee koronkiskonnan? Pikalainan kulu keskimäärin on 0,25 euroa eurolta. asuntolainan 0,50 ja kulutusluoton 0,80 euroa eurolta. Sen ne maksavat eivätkä yhtään enempää!

Ja lisäksi, mikä on todellisen vuosikoron ja koron ero?

Sitten, mihin se johtaa, jos ottaa 100 euron vipin ja maksaa sen 30 päivän jälkeen pois? Ei mihinkään! Velka on maksetttu eikä hallit perään hauku!

Jotenkin on sellainen tuntuma, että ehkä ne saattavat maksaa vähemmänkin. Pikavipin koron on väitetty olevan jopa tuhannen prosentin luokkaa vuositasolla. En muuten aio kokeilla.

Tais tulla pikku vippi vipistä jos kustannus oli 0,25 - 0,80 euroa eurolta. Eikös se ojalan laskuopin mukaan ole 25 - 80% korkoa.
Ilmeisesti on joku vippaus.

Eihän se juju ole vipissä tai vipin korossa vaan kuten tupakanpoltossa >>> kun kerran olet päässyt vippaamisen makuun, on aina helpompaa ottaa uutta vippiä ja pitemmässä juoksussa oletkin vippiympyrässä, josta onkin vaikea päästä pois.

Ole onnellinen jos vippaus jäi yhden kerran kokeiluun.

Kari Havia Varkaus wrote:Tais tulla pikku vippi vipistä jos kustannus oli 0,25 - 0,80 euroa eurolta. Eikös se ojalan laskuopin mukaan ole 25 - 80% korkoa.
Ilmeisesti on joku vippaus.

Ei tässä mitään virhettä ollut.

Jos asiakas ottaa lainan, niin sen kokonaiskustannukset lainattua euroa kohden ovat

0,25 euroa pikalaina
0,50 euroa asuntolaina ja
0,80 euroa pankin kulutusluotto

riippumatta siitä, että Todelliset vuosikorot ovat 304% vippi, 3,06% asuntolaina ja 14,76% kulutusluotto (pankkien hinnastot). Todellinen vuosikorko ei kerro rahan todellista hintaa. Sillä verrataan kahta samanlaista luottoa ja niiden hintaa, se ei ole korko, joka luotosta maksetaan.

Tässä sahataan ihmisiä linssiin!