Kaksi vuotta sitten esitys kaatui siihen, ettei sakkorahojen korvamerkitseminen onnistunut. Nyt oikeusministeri Tuija Brax ehdottaa uudelleen, että ylinopeussakoilla ostettaisiin nopeusvalvontakameroita. Innostutko ajatuksesta?

Savon Sanomien Verkkotoimitus Kuopio wrote:Kaksi vuotta sitten esitys kaatui siihen, ettei sakkorahojen korvamerkitseminen onnistunut. Nyt oikeusministeri Tuija Brax ehdottaa uudelleen, että ylinopeussakoilla ostettaisiin nopeusvalvontakameroita. Innostutko ajatuksesta?

Vaalit on tulossa. Brax tietää aivan hyvin, että valtion tuloja ei koskaan korvamerkitä käytettäväksi tiettyyn tarkoitukseen - on ne sitten veroja tai sakkoja. Kyseessä on siis vaalikarjan kosiskelu petollisesti.

Valtion menot määritellään budjetissa ja oikea paikka esittää peltipoliisien hankintarahoja on asianomainen budjettikohta. Sakkojen tuloutus on kyllä oikeusministeriön alaista toimintaa. Mutta valvontakamerat eivät ole. Siksi ministerin on mahdollista puhua löysiä.

Eduskunta harkitkoon, mihin sakkorahat käytetään. Valvontakamerat ovat ihan hyvä asia, mutta teiden kuntoonkin olisi syytä panostaa nykyistä enemmän.

Riitta Koistinen Pieksämäki wrote:Eduskunta harkitkoon, mihin sakkorahat käytetään. Valvontakamerat ovat ihan hyvä asia, mutta teiden kuntoonkin olisi syytä panostaa nykyistä enemmän.

Eduskunta onkin harkinnut - sakkorahat menee valtion pojattomaan säkkiin. Niin on ollut aina ja niin tulee olemaan vastakin.

Tienpidon määrärahojen lisäyksestä olen samaa mieltä Riitan kanssa.

Hoh hoijaa..... Tyypillistä poliitikoille lisätä vain valvontaan. Oikea paikka niile rahoille olisi teiden kunnossapidossa ja turvallisten risteysalueiden luomisessa. Mennään mielellään siitä missä aita on matalin ja josta valtio vain saisi lisätuloja. Eiköhän autoilijoita ole jo nykyäänkin verotettu jo aivan tarpeeksi.