| Kirjoittaja |
Viesti |
|
Energiansäästölamput uhkaavat sähkölaskua
Nykyisenlaiset energiansäästölamput voisivat aiheuttaa huomattavan korotuksen
sähkön siirtohintoihin. Syynä ovat energiansäästölamppujen loisteho ja
yliaallot, joiden suodattaminen sähköverkosta voisi nostaa sähkön
siirtomaksun jopa moninkertaiseksi.
- Korotus on tolkuton, elle...
Lue lisää:
Energiansäästölamput uhkaavat sähkölaskua
9.9.2010 5:00
|
![[Post New]](/mielipide/keskustelupalsta/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 9.9.2010 09:04:57
|
|
Olli Niiranen Vantaa
Liittynyt: 9.9.2010 08:55:39
Viestit: 2
Ei kirjautuneena
|
Seuraavan sukupolven energiansäästölamput on tulossa myyntiin joissa on integroitu elektronen liitäntälaite jolloin hyötysuhde nousee 0,50:stä yli 0,99:n. Näissä lampuissa loisteho on siten elimoinoitu liki kokonaan. Ensimmäisenä markkinoille on tulossa Lopower:in mallit jotka perustuvat heidän katulamppuihin.
Tekniikkaa tullaan varmasti tulevaisuudessa kopioimaan jolloin nykyiset mallit pikku hiljaa poistuvat markkinoilta ja kodin valaistuksen loistehon tuottamat ongelmat poistuvat. Teollisuuden käyttöön erilaisia ratkaisuja on ollut saatavilla pidempäänkin. Useimmat sähkölaitteet tuottavat loistehoa mutta valaistus on merkittävä virrankuluttaja joten niiden ongelma kertaantuu helposti.
|
|
|
 |
![[Post New]](/mielipide/keskustelupalsta/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 9.9.2010 09:54:55
|
|
Pauli Hietasalo Kuopio
Liittynyt: 9.9.2010 08:46:51
Viestit: 7
|
Hyvän tekemisen varjolla vihreät ryöstävät köyhiä ihmisiä nykyisin rikkaiden hyväksi.
|
|
|
 |
![[Post New]](/mielipide/keskustelupalsta/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 9.9.2010 10:12:46
|
|
Timo Marttila Somero
Liittynyt: 9.9.2010 09:47:06
Viestit: 3
Ei kirjautuneena
|
Olli Niiranen Vantaa wrote:hyötysuhde nousee 0,50:stä yli 0,99:n. Näissä lampuissa loisteho on siten elimoinoitu liki kokonaan.
Loisteho ja hyötysuhde ovat toisistaan riippumattomia erillisiä asioita. Hehkulampun hyötysuhde on 0,04 eikä silti tuota lainkaan loistehoa.
Toki elektroninen liitäntälaite parantaa sekä hyötysuhdetta, että vähentää loistehoa.
Ja tuohon alkuperäiseen juttuun:Olisi mielenkiintoista nähdä laskelma jossa siirtokustannukset olisi saatu edes 50% korkeammiksi energiasäästölamppujen loistehon vuoksi.
Tätä viestiä on muokattu 2 kertaa. Viimeksi 9.9.2010 10:18:42
|
|
|
 |
![[Post New]](/mielipide/keskustelupalsta/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 9.9.2010 11:58:08
|
|
Timo Tenhunen Porttila
Liittynyt: 9.9.2010 11:53:04
Viestit: 3
Ei kirjautuneena
|
Tässä taisi käydä samoin kuin jätevesilain kanssa: eli säädettiin laki ennen kuin lainmukaisia laitteita oli edes keksitty. Ja sitten ihmetellään, kuinkas tässä nyt näin kävi.
|
|
|
 |
![[Post New]](/mielipide/keskustelupalsta/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 9.9.2010 12:11:11
|
|
Pauli Hietasalo Kuopio
Liittynyt: 9.9.2010 08:46:51
Viestit: 7
|
Heh! Uusi iskulause: Osta energiansäästölamppu ja tue energiayhtiöitä sekä ongelmankäsittelylaitoksia!
|
|
|
 |
![[Post New]](/mielipide/keskustelupalsta/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 9.9.2010 12:44:51
|
|
Juha Lappalainen Jyväskylä
Liittynyt: 19.6.2010 21:30:31
Viestit: 2
Ei kirjautuneena
|
Seuraavan sukupolven lamput tietysti kustantaa vähintään tuplat nykyisistä ja vähintään 20€/kpl ?? Silti siirtomaksut jää korotetulle tasolle. Jep - Suomalainen maksaa aina ja varsinkin ns. vihreästä hömpästä ihan mitä vaan.
Tätä viestiä on muokattu 2 kertaa. Viimeksi 9.9.2010 12:51:17
|
|
|
 |
![[Post New]](/mielipide/keskustelupalsta/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 9.9.2010 13:38:32
|
|
Juha Karjalainen Kuopio
Liittynyt: 7.7.2010 21:44:37
Viestit: 2
Sijainti: Kuopio
Ei kirjautuneena
|
Tapahan se on tämäkin hankkia lisää tuloja energiayhtiöille, kun ihmiset alkaavat säästämään ja vähentämään sähkönkulutusta. Jostakin ne tulot on saatava ja nyt herrat ovat keksineet yhden uuden tavan. Toki loisteho sinällänssä tuottaa ongelmia energian tuotannossa, mutta että siitä aletaan perimään ihan erillistä maksua... Loistehon kanssa ovat energiayhtiön kamppailleet aina ja niin se tulee olemaan myös tulevaisuudessa.
|
|
|
 |
![[Post New]](/mielipide/keskustelupalsta/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 9.9.2010 15:59:07
|
|
Olli Niiranen Vantaa
Liittynyt: 9.9.2010 08:55:39
Viestit: 2
Ei kirjautuneena
|
Juha Lappalainen Jyväskylä wrote:Seuraavan sukupolven lamput tietysti kustantaa vähintään tuplat nykyisistä ja vähintään 20€/kpl ??
En tiedä tarkkaa hintaa mutta samalle tasolle nykyisten hyvien lamppujen kanssa pitäisi jäädä. Sama malli toimisi sekä sisällä että ulkona, myös kunnon pakkasilla. Ihmeellistä että ilmeisen pieni valmistaja on ollut melkoisen innovatiivinen kehitellessään tälläisen kaikessa hiljaisuudessa.
Tämäkään tuskin pelastaa energian hintojen nousua kulutuksen laskiessa. Pörssiyhtiöiltä kun odotetaan tulosta.
|
|
|
 |
![[Post New]](/mielipide/keskustelupalsta/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10.9.2010 12:58:49
|
|
Riitta Koistinen Pieksämäki
![[Avatar]](/mielipide/keskustelupalsta/images/avatar/f457c545a9ded88f18ecee47145a72c0.jpg)
Liittynyt: 10.6.2010 11:09:51
Viestit: 331
|
Olen joskus erehtynyt ostamaan energiansäästölampun nimellä olevia kapistuksia, eivätkä ne ole kestäneet kuin pyhättömän viikon. Samaa olen kuullut monilta muiltakin.
Niin kauan kun hehkulamppuja on myytävänä ostan niitä ja odottelen parempilaatuisia energiansäästölamppuja. Ja siten vielä tuo loistehojuttu lisänä. Olipa hyvä, että siitäkin on ruvettu kirjoittamaan. Ei yhdellä tuotteella maailmaa pelasteta  .
|
Master of my own fate |
|
|
 |
![[Post New]](/mielipide/keskustelupalsta/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10.9.2010 20:47:47
|
|
Pauli Ruotsalainen Kuopio
Liittynyt: 15.6.2010 10:19:16
Viestit: 34
Ei kirjautuneena
|
Kuten ollaan huomattu, miten nopeasti televisoiden kehitys on muokannut rakkineita. Mutta energiasyöppöjäkin toki sieltäkin löytyy. Ajanoloon on selvää, että energialamppujen tulee kehittyä paljon kestävämmiksi ja valoltaan tehokkaimmiksi. Nykyiset lamput ovat, kuten on todettu vaan koeputkilapsia, eli kaivataan todella vahvaa näyttöä, onko tehty todellisuudessa mitään hyödyllistä säästöä ,niin päästöjen kun energiankulutuksen suhteen. Voi olla, että kymmenen vuoden kuluttua ollaan jo ihan erilaisissa arvoissa, kaiken kulutuksen ja saasttuttamisen suhteen. Vielä ei näy kunnon "valoa " töpselin" päässä
|
|
|
 |
![[Post New]](/mielipide/keskustelupalsta/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 14.9.2010 19:12:49
|
|
Eino Pelkonen Päiväranta, kuopio.
Liittynyt: 16.6.2010 09:28:51
Viestit: 2330
Ei kirjautuneena
|
Pauli Hietasalo Kuopio wrote:Hyvän tekemisen varjolla vihreät ryöstävät köyhiä ihmisiä nykyisin rikkaiden hyväksi.
Oliko tämä ote käytännön elävästä elämästä muutamien kansalaisjärjestöjen toimintatavoista suoraan otettu lainaus?
Eino Pelkonen. EX.kansalaisjärjetöjen perustaja ja aktivisti, kaikista potkut saaneena............
|
|
|
 |
|
|