Kolumni
Keihäsmiesten ympärille rakentui kaikkien aikojen valintafarssi
Jarmo Sieviläinen
Kirjoittajan kolumnit
Suomen keihäsvalinnoista Daegun MM-kisoihin tuli farssi, joka jatkaa vellomistaan. Epäselvä tilanne jäytää väkisinkin koko yleisurheilumaajoukkueen valmistautumista kauden pääkisoihin.
Suomen mitalitoiveet ovat levänneet keihäänheiton varassa ja nykyisellä hässäkällä ollaan pilaamassa menestysmahdollisuudet jo kotimaassa. Huomio on keskinäisessä rähinässä, eikä kisasuorituksissa.
Valitut keihäsmiehet ovat lähdössä kisamatkalle tänään torstaina, mutta Urheilun oikeusturvalautakunta käsittelee valitusta, joka voi muuttaa lopullista kokoonpanoa. Myös Suomen Urheiluliiton hallituksen jäsenet ovat puineet päätöksen muuttamista.
Yksi vaihtoehto on, että Tero Pitkämäki, Sampo Lehtola ja Antti Ruuskanen karsivat vielä kisapaikalla Daegussa, ketkä pääsevät kisaamaan Ari Mannion seuraksi MM-areenalle. On selvää, että menossa on kaikkien aikojen noloin valintaprosessi. Ja mikä pahinta, kärsijöinä ovat urheilijat.
Keihään valintakuviossa tapahtui ainakin neljä virhettä.
Virhe 1: Valintakriteereitä muutettiin kesken kaiken. Jos jotain on sovittu, niin siitä on pidettävä kiinni. Näin perustelutkin käyvät paremmin. Toistaiseksi liiton johdon perustelut ovat ontuneet. Paniko yksi yllättävä heitto pasmat sekaisin?
Virhe 2: Suomelle ei valittu parasta mahdollista joukkuetta. Mielestäni Antti Ruuskanen on parempi keihäsmies kuin Sampo Lehtola. Arvokisoihin on valittava parhaat heittäjät ja oma kolmikkoni olisi ollut Mannio, Ruuskanen, Pitkämäki.
Virhe 3: Tero Pitkämäki käännytettiin puoliväkisin MM-joukkueeseen. Ristiriitaista on, että Lehtolan valinnassa painotettiin Lappeenrannan kisaa, mutta Pitkämäen valinnassa ei. Pitkämäki sanoi ennen Lappeenrannan eliittikisoja, ettei lähde Daeguun, jos keihäs ei lennä yli 80 metriä. Silti SUL:n johto taivutti alistuneen Pitkämäen mukaan kisoihin. Ilmeisesti on markkinointimielessä tärkeää, että ykköstähti kilpailee arvokisoissa.
Virhe 4: Hätiköinti. Valintoja olisi pitänyt puntaroida rauhassa ja tehdä ne vasta sunnuntaina. Silloin olisi saatettu päätyä myös lisäkarsintaan Lehtolan ja Ruuskasen - ja jopa Jarkko Koski-Vähälän - kesken. Nyt kotimaan karsintaa ei ehditä enää järjestää.
Jos ja kun Suomi jää Daegun MM-kisoissa ilman mitalia, alkaa paine Suomen Urheiluliiton johtoa kohtaan koventua.
Alla on jo heikot arvokisat. Berliinin MM-kisoissa 2009 Suomi jäi ilman mitalia ja viime vuonna Barcelonan EM-kisoista haaviin jäi vain Pitkämäen EM-pronssi. Pitkämäen pronssi pelasti myös Pekingin vuoden 2008 olympialaiset.
Edessä on Helsingin EM-kotikisat, joista kaikki odottavat menestystä. Nykyinen luottamuspula kenttäväen ja johdon välillä ei voi jatkua ensi kaudella.
Huhujen mukaan Suomen Urheiluliiton liittovaltuuston suurseurojen edustajat ovat tyytymättömiä puheenjohtaja Antti Pihlakosken toimintaan.
Nykyinen keihäshässäkkä voi olla dramaattinen alkusysäys uudistuksille.
Kirjoittaja on Karjalaisen urheilutoimittaja.





