EmediateAd
Kolumni

Viimeinen niitti Wincapitalle

22.1.2009 0:01
Vesa Kärkkäinen

Olen pahoillani, rakkaat lukijat. Kyllä se on yhä totta. Wincapita oli alusta loppuun saakka huijausta. Valuuttakauppaa ei koskaan käyty. Sen on tunnustanut nyt myös pyramidihuijauksen pääepäilty Hannu Kailajärvi.

Tunnustus oli viimeinen niitti.

Miten niin viimeinen niitti? Ei kai kukaan enää kuvitellut, että Kailajärvi olisi syytön?

Kuvitteli.

Sain tiistaina viestin eräältä Timolta, joka tunnusti laittaneensa rahaa Wincapitaan. Hän oli erittäin tuohtunut siitä, että keskusrikospoliisin päällikkö Rauno Ranta piti maanantain lehden haastattelussa Wincapitaa suuren luokan petoksena. Tuohtunut siksi, että asia on vasta esitutkintavaiheessa, tuomioita ei ole jaettu, eikä ketään ole tuomittu.

Minun kävi sääliksi Timoa.

Wincapita keräsi suosittelijoidensa avulla uusia jäseniä, joille luvattiin sijoituksista jopa 400 prosentin vuosituottoja. Noin 10 000 ihmistä uskoi huijaukseen ja sijoitti rahaa.

Nyt pettyneitä on paljon.

Wincapitan toiminnasta on tehty tähän mennessä lähes 1 300 rikosilmoitusta, joissa ilmoitetut vahingot ovat yhteensä lähes 20 miljoonaa euroa. Osa noista vahingoista saattaa olla virtuaalituottoja, joita sijoittajille ainoastaan kerrottiin olevan tulossa.

Sain vielä keskiviikkona viestin Timolta. Hän totesi, että asia näyttää selvältä. Hän ei siis ole vieläkään täysin vakuuttunut, että häntä on huijattu. Toisaalta: kukapa sitä kuuluttamaan.

Ahneus tukki nenät Wincapita-sijoittajilta. He eivät haistaneet sitä petoksen pahaa hajua, joka karkotti vähemmän ahneet. Muuta selitystä en keksi sille, että joukkoon oli eksynyt aivan fiksuja ihmisiä.

On myönnettävä, että huijaus oli taitavasti toteutettu. Jäsenistö luuli oikeasti, että FxTraderSignals - ohjelma näytti Wincapitan tekemiä valuuttakauppoja. Kailajärvi on kertonut kuulusteluissa, että kyse oli ohjelman tekemistä kaupantekoehdotuksista eikä todellisista valuuttakaupoista. Siinä on aika iso ero. Jälkikäteen oli helppo lisätä kuviteltuja ostoja ja myyntejä ja näyttää, miten paljon voittoja kertyi.

Moni Wincapitaan sijoittanut on ennättänyt reilun vuoden ajan vaatia, että Wincapitasta ei pidä kirjoittaa mitään kielteistä. Olemme uhmanneet vaatimuksia, koska hankitut tiedot ovat olleet yksinomaan kielteisiä. Median kuuluu kertoa, vaikka käy kipeästi.

Nyt nuo myönteisyyden vaatijat ovat enimmäkseen hiljaa. Osa heistä nuolee haavojansa ja osa odottaa saavansa rahaa takaisin rikosilmoituksella.

Ja uskokaa tai älkää: muutamat ovat jo uudessa huijauksessa mukana. Varokaa heitä.

Kommentit

p ä i v ä p e r h o n e n kirjoitti 22.01.2009 02:30


Mikä tämänkin " fxclub Panamalaisen"  vaikutus on Suomessa ja yleensä maailmalla:

http://www.google.fi/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rlz=1T4SUNA_enFI278FI278&q=www.fxclub.info+


 

AXO, Joensuu kirjoitti 22.01.2009 09:55


Savolaiset
uskovaiset
menettivät mammonaiset,
pienet siemenperunaiset
wincapitalistien kitaan.
Eihän raha ole vähissä,
se on vain väärissä käsissä;
osakevaarilla
Caymansaarilla.
pian se kaikki on taskussa noitten
markkinavoimien, keinottelijoitten.
Tyhmä ja tyhjäksi imetty
savolaiseksi on nyt nimetty.

niukunauku kirjoitti 22.01.2009 11:19

Odottelen mielenkiinnolla seuraavaa ja mahtavampaa "Wincapitaa", vielä suuremmalla,  jopa 1000 prosentin tuotolla. Ja kala käy pyydykseen.
 

AXO, Joensuu kirjoitti 22.01.2009 12:50

Ja sitten on vielä nää auervaarat, jotka veisaavat: "Kuule oi, kutsu soi, tule Gabriel takaisin...". Kyllä sitä pienilläkin värkeillä osataan tienata omaisuuksia, kun niikseen tulee. Ja näkyy tulevan.
 

samojedi kirjoitti 22.01.2009 20:47

Kailajärvi on valinnut avstajakseen Kari Uotin! Alan asiantuntemusta varmaan tarpeeksi avustajallakin. Oikeusprosessista tulee pitkä ja kallis valtiolle oletan, koska varattomiahan nämä kaikki tulevat olemaan.

cecar kirjoitti 05.02.2009 10:58

Hohohooo...joopa,"Hullun eväät hän ne ensiksi pitää syyvä." Eihän se ole HULLU joka pyytää ja huijaa vaan,"SE JOKAMAKSAA."että hahhaaa..!!


 

yx kirjoitti 05.02.2009 20:32

Halvimmaksi yhteiskunnalle tulisi,kun ei tutkittaisi  mitään.Koska määrä ei muuta mainittavasti tuomiota.Uoti on siinä määrin älykäs ,että hän jos kuka ymmärtää demokratiaan pyrkivän yhteiskunnan.Se on valmis maksamaan ja rahastus onnisttuu.

Keskustelupalstan uudistuksen takia tätä artikkelia ei voi enää kommentoida. Halutessasi keskustella aiheesta voit avata keskustelupalstalle uuden viestiketjun.