EmediateAd

Hyvän maun raja ylittyy

A A
31.7.2010 0:01

Harvoin on sanomalehden sarjakuva niin hyvin ajan tasalla lehden muun uutisoinnin ja pääkirjoitusten kanssa kuin Fingerpori, valitettavasti.

Fingerpori kuvasi varsin suoraviivaisesti suonensisäisten huumeiden käyttöä tiistaina (SS 27.7.). Oliko sarjakuvan tarkoitus olla vitsi vai reaaliaikainen profetia?

Kuten seuraavan päivän yhdestä pääuutisesta luimme, samana tiistaina törmäsimme täällä Kuopiossa vähemmän vitsikkääseen puoleen suonensisäisten huumeiden käytöstä. Keskiviikkona 28.7. Fingerpori kuvasi urheilujoukkueen muuntumista seksiperformanssia pitäväksi öljytyksi koneistoksi.

Helsingin Sanomat kieltäytyi ottamasta Fingerporia julkaistavaksi sen kyseenalaisen sisällön takia. Täytyy toki myöntää, että joskus sarjakuvan sisältö on ollut aivan mukavakin, mutta se ei mitenkään korvaa karkeita ylilyöntejä.

Lehden toimitus on vastuussa lehden sisällöstä pääkirjoitusta "Hyvän maun rajoissa" mukaillen: Sitä saa mitä tilaa, ja jos ei tiedä mitä tilaa, ei tiedä mitä saa (SS 28.7.).

Pyytäisin lehden toimitukselta vastausta seuraaviin kysymyksiin. Tiedättekö jatkuvasti mitä Fingerporin kohdalla tilaatte? Jos tiedätte, vastaako sisältö jatkuvasti vastuullista arvomaailmaanne?

Panu Rantakokko Kuopio

Toimitus vastaa
Fingerpori kuuluu Savon Sanomien sarjakuvaosioon. Osio on pyritty rakentamaan kokonaisuudeksi, josta löytyisi lukemista mahdollisimman monelle niin kuin muualtakin lehdestä.

Savon Sanomissa ei ole sarjakuvien suhteen ennakkosensuuria. Sopimukset tehdään vuositasolla, mutta toki yksittäisten sarjakuvien sisältöä ja niistä tulevaa palautetta tarkkaillaan jatkuvasti.

Ratkaisuja tehdään kesken vuoden tilanteen niin vaatiessa.

Panu Rantakokko on oikeassa, että Fingerpori koetteli 27.7. hyvän maun rajoja.

Vaikka muiden julkaisupäätökset eivät Savon Sanomille kuulu, Helsingin Sanomat lukeutuu Fingerporia julkaiseviin lehtiin.

Seppo Rönkkö Toimituspäällikkö Savon Sanomat

Kommentoi artikkelia