EmediateAd

Kysterin mahdollisuudet

A A
1.9.2010 0:01

Kysteri on noussut viimeisten viikkojen kuluessa otsikoihin pöljyytenä (Tarja Pöyhönen SS 17.8.2010) ja välivaiheen häkkyränä (Mia Hahtala SS 25.8.2010), jonka ennustetaan jäävän välivaiheen ratkaisuksi ja joka tuo vain kunnille lisäkustannuksia.

Tulevaisuuden terveydenhuollossa nähdään helposti vain uhkia. Tosiasiassa pärjäävät vain ne tulevaisuuteen katsovat innovatiiviset järjestelyt, joissa turvataan lähipalvelut ja hyödynnetään suuruuden ekonomiaa siinä, missä siitä on hyötyä. Kysterin puolesta äänestäneenä Leppävirran kunnanvaltuutettuna ja maakuntavaltuutettuna haluan tuoda myös asiatietoon pohjautuvaa näkemystä keskusteluun.

Pohjois-Savon kunnat Leppävirta, Juankoski, Kaavi, Keitele, Pielavesi, Rautavaara, Tervo ja Vesanto ovat tehneet demokraattisen päätöksen järjestää perusterveydenhuollon palvelut Kysteri-liikelaitoksen kautta. Päätös on ollut merkittävä ja monelle kunnalle tässä vaiheessa ainut vaihtoehto täyttää Paras-lain velvoite terveydenhuoltopalveluiden 20 000 asukkaan väestöpohjasta. negatiivista leimaamista

Lisäksi Kysterissä toteutuu kuntien välisen yhteistyön lisääntyminen. Ihmettelen Kysterin negatiivista leimaamista jo ennen varsinaisen toiminnan alkamista. Täyttääkö Kysteri myös Paras-lain hengen, riippuu siitä, annammeko sille työrauhan ja tuen kehittää toimintaa sen sijaan, että nakerramme mahdollisuuksia jo etukäteen.

Tehtyä päätöstä on hyvä arvioida esitetyn kritiikin lisäksi myös mahdollisuuksien näkökulmasta.

Terveydenhuollon lainsäädännön uudistuksessa korostetaan perus- ja erikoissairaanhoidon kokonaissuunnittelua ja saumatonta yhteistyötä. Tämä on huomioitu Kysterissä hyvin jo ennen uuden lain voimaantuloakin. Kysteri hyödyntää sekä erikoissairaanhoidon että perusterveydenhuollon asiantuntemusta ja mahdollistaa näin tehokkaiden palvelukokonaisuuksien rakentamisen.

Suurempi kokonaisuus mahdollistaa edelleen niin henkilökunnan osaamisen kehittämisen kuin konsultaatio- ja erikoispalvelujen järjestämisen ja hyödyntämisen. Tavoitteena on turvata tasalaatuiset palvelut, vaikka kuntien välimatkat ovat erilaisia.

Haasteita Kysterillä riittää joka tapauksessa. Työrauhan antaminen Kysterille ei suinkaan sulje pois rakentavan, kehittävän, arvioivan, erilaisia näkökulmia esiin nostavan, mutta johdonmukaisen poliittisen johtajuuden merkitystä.

Aino Kanniainen Maakuntavaltuuston jäsen (kesk.) Leppävirta

Kommentoi artikkelia