| Kirjaudu sisään | Tunnukset hukassa | Tilaa lehti | Jätä ilmoitus | Yhteystiedot |
|
|
|
Lataus lailliseksi
Suomalaiset käyttävät internetiä keskimäärin 56 minuuttia päivässä. Sen lisäksi netin kautta katsotaan tv-ohjelmia ja kuunnellaan radiota.
Kesällä uutisoitiin, että kolmannes kaikesta Suomen internet-liikenteestä on laitonta elokuvien lataamista. Tuo on siis pelkästään elokuvien osuus. Siihen jos päälle lisätään laiton musiikki sekä muu media, voidaan arvioida, että enin osa liikenteestä muodostuu erilaisen laittoman materiaalin imuroimisesta.
Netistä siis virtaa laitonta materiaalia kotikoneille kuin kieltolain aikaan virolaista pirtua janoisiin suihin. Ja kuten silloinkin, harrastus on suosittua kansan keskuudessa, eivätkä viranomaiset voi mitään, tai painavat asian villaisella.
Tätäkö varten laajakaistaa puuhataan joka mökkiin? Tätäkö varten hallitus arveli kansan tarvitsevan nopeaa internet-yhteyttä tehdessään päätöksen valtakunnallisesta laajakaistahankkeesta? Hillitöntä laittomuutta tukeakseenko hallitus törsää hankkeeseen 130 miljoonaa euroa?
Ja miten tässä näin pääsi käymään? Miten voi olla, että laittomuus kukoistaa, suomalainen rehellisyys ja suoraselkäisyys on mennyttä?
Ennen menestynyt elinkeinokin kuihtuu: puolet videovuokraamoiden liikevaihdosta tulee jo nykyään irtokarkkimyynnistä.
Netissä on joitakin palveluita, joissa voi katsoa elokuvia paitsi ilmaiseksi, myös laillisesti. Ylellä on Areenansa, kaupallisilla TV-yhtiölläkin ilmaista tarjontaa on. Pientä maksua vastaan voi ohjelmia myös katsella jälkikäteen. Kirjastoistakin voi elokuvia lainata.
Mutta tilanne lienee ryöstäytynyt niin pahaksi, ettei tuosta tarjonnasta ole vinoutuneen tilanteen oikaisijaksi. Pitäisi olla edullinen palvelu, josta löytyy kaikki, niin kotimainen kuin ulkomainenkin tarjonta, ja joka olisi kätevä käyttää ja ennen kaikkea edullinen.
Elokuvien katsomisen pitäisi olla halpaa ja katselusta pitäisi pystyä maksamaan yhdellä klikkauksella. Sanalla sanoen palvelun pitäisi olla helpompi käyttää kuin laiton imurointi. Se ei myöskään saisi hävitä laadussa sille, ja yksi katselukerta saisi maksaa vain vähän - alle euron, kenties 20 senttiä.
Helppokäyttöinen, laadukas ja edullinen palvelu olisi keino palauttaa laillinen meno.
Ongelmia tämän tiellä on useita. Eihän meillä ole edes sellaista kätevää ja turvallista kaiken kattavaa maksutapaa, joka tuon mahdollistaisi. Sitä on haikailtu koko internetin olemassaolon ajan. Siihen nähden asiassa on tapahtunut ihmeen vähän.
Onkohan kyse lopultakin siitä, että tuotanto- ja jakeluyhtiöt ja muut tahot, jotka massaviihteellä rahaa tekevät, laskevat nykytilanteen olevan itselleen paras mahdollinen?
Miksipä esimerkiksi Avatarin jakeluyhtiö antaisi elokuvan lailliseen mutta edulliseen suomalaiseen palveluun, kun se voi varmemmin tahkota rahaa perinteisesti DVD-myynnillä ja elokuvateatterien kassoilla.
Emme voi tehdä tälle ongelmalle kuten kieltolaille tehtiin. Toisin kuin silloin, nämä asiat eivät ole käsissämme, suomalaista ratkaisua ongelmaan ei ole mahdollista saada. Olemme isojen kansainvälisten yhtiöiden kannalta aivan liian pieni markkina-alue, jotta meitä kannattaisi kohdella jotenkin toisin kuin muita.
Markkinavoimat ovat tainneet sysätä pienen kansakuntamme lopullisesti laittomuuden polulle.
Jukka Halttunen Karttula
|
|
