| Kirjaudu sisään | Tunnukset hukassa | Tilaa lehti | Jätä ilmoitus | Yhteystiedot |
|
|
|
Lukio kannattaa käydä
Vuonna 2008 hallitus vakuutteli, ettei talouskriisi koskisi Suomea, vaan menisi nopeasti ohitse, mutta kuinka kävikään.
Tämä vuosikymmen näyttää kiristävän entisestään talouskriisiä. Ainoa kasvava ikäluokka on yli 65-vuotiaat, eli työelämästä eläkkeelle siirtyvät, he ovat myös varakkain ikäluokka.
Yläasteella opinto-ohjaaja sanoi, että kun valmistutte ammattiopistosta, suuret ikäluokat lähtevät eläkkeelle ja töitä on niin paljon, että työpaikan voi itse valita. Niinpä niin, työpaikasta on muistona juliste työharjoittelun ajalta.
Ongelmana on se, etteivät koulutus ja työpaikat kohtaa. Ihmistyötä korvataan koneilla. Eläkkeelle siirtyneen tilalle ei tarvitse työllistää ketään.
Työpaikat haluavat koko ajan erikoistuneempia moniosaajia, joita ammattiopistot eivät osaa kouluttaa, koska opetus on yleispätevää koko alalle. Olen ollut työttömänä muutaman vuoden elektroniikka-asentajaksi valmistumisen jälkeen lyhyitä jaksoja lukuun ottamatta.
Toisen asteen koulutukseen pitäisi ottaa keskieurooppalainen kisälliopetus eli oppisopimus laajemmin käyttöön. Sillä taattaisiin paremmin työpaikan saanti valmistumisen jälkeen.
Olen kahdesti hakenut jatko-opiskelupaikkaa yliopistoon. Viimeksi sisäänpääsy jäi kiinni yhdestä pisteestä. Lukiotodistus olisi antanut minulle sen tarvitsemani lisän.
Sen lisäksi, että ammattiopistolaisena kilpailet lukiolaisia vastaan, saat erittäin kovan vastuksen jo alaa korkeakoulun puolella opiskelleista.
Lukion käyneet ovat paremmassa asemassa hakeutuessaan jatkokoulutukseen laajan yleistietonsa vuoksi. Sen lisäksi he saavat kenties hyvinkin merkittävän lisäpisteen.
Lukion käyminen voi antaa mahdollisuuden parempaan elämään. Ainahan lukion käynyt voi opiskella ammattikoulussa, jos haluaa nopeasti työelämään.
Työttömänä ja ammattiopiston käyneenä on enää hankala lähteä vuosiksi suorittamaan sellaista, mikä olisi kannattanut tehdä jo aikoja sitten - käydä lukio.
Markus Jäderholm Iisalmi
|
|
