Itä-Suomen hovioikeuden viimeviikkoinen päätös alentaa Joensuun käräjäoikeuden tuomiota Tohmajärvellä tapahtuneessa seksuaalirikoksessa on nostanut hovioikeuden jälleen puheenaiheeksi internetin keskustelupalstoilla ja Facebookissa.
Itä-Suomen hovioikeus alensi viiden miehen tuomioita rikoksessa, joka kohdistui 15-vuotiaaseen tyttöön.
Hovioikeus myös muutti rikosnimikkeet törkeästä raiskauksesta törkeäksi lapsen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi.
Internetin keskustelupalstojen lisäksi tuomiota kritisoidaan muun muassa Facebook-yhteisössä 100 000 vastaan Itä-Suomen hovioikeus .
Yhteisö perustettiin viime tiistaina ja eiliseen sunnuntaihin mennessä yhteisöön oli kirjautunut lähes 20 000 jäsentä.
Internetiin on myös luotu adressi, jossa vastustetaan Itä-Suomen hovioikeuden linjaa seksuaalirikoksiin. Adressi on määrä luovuttaa keräämisen jälkeen Suomen päättäjille.
Itä-Suomen hovioikeuden tuomiot ovat olleet julkisuudessa aiemminkin.
Loppuvuodesta 2003 ja alkuvuodesta 2004 hovioikeus alensi muutamaa käräjäoikeuden tuomiota tavalla, joka herätti laajaa keskustelua.
Hovioikeus muun muassa perusteli raiskaustuomion alentamista raskailla korvauksilla ja työpaikan menetyksen uhalla.
Samoin Itä-Suomen hovioikeus vapautti kuopiolaismiehen useista törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä.
Hovioikeus ei pitänyt tekoja törkeinä, joten teot ehtivät vanhentua. Korkein oikeus muutti myöhemmin hovioikeuden päätöksen ja tuomitsi miehen kahdeksi vuodeksi vankeuteen lapseen kohdistuvasta haureudesta.
Hovioikeuden päätös nosti tuomion keskustelunaiheeksi jopa eduskunnassa, jossa vaadittiin syyteoikeuden vanhenemisaikojen pidentämistä. Myös tuolloinen oikeusministeri Johannes Koskinen (sd.) kummeksui hovioikeuden ratkaisua.
Savon Sanomat selvitti alkuvuodesta 2004 laajasti eri hovioikeuksien rangaistuskäytäntöjä seksuaalirikoskissa.
Selvitys kertoi, etteivät Itä-Suomen hovioikeuden antamat tuomiot seksuaalirikoksissa poikenneet muiden hovioikeuksien linjasta.
