| Kirjaudu sisään | Tunnukset hukassa | Tilaa lehti | Jätä ilmoitus | Yhteystiedot |
|
|
|
Johanna Korhonen saa potkuistaan 80 000 euroa
Lisää aiheesta
Arkisto
- Johanna Korhonen vaatii yhä jättikorvauksia Almalta 26.1.10 15:46
- Johanna Korhonen selvittämään vaalijulkisuutta 18.1.10 10:17
- Johanna Korhonen hävisi kiistan potkuistaan 9.6.09 13:10
- Johanna Korhosen potkuista pyydetään poliisitutkintaa 27.2.09 15:18
- Johanna Korhonen ja Alma Media käräjille perjantaina 2.2.09 14:56
- Korhonen vaatii potkuistaan yli 200 000 euroa 31.10.08 15:10
- HS: Johanna Korhonen pyrkii vierailevaksi professoriksi 29.10.08 16:24
- Lapin Kansan päätoimittajaksi Kokkonen HS:stä 29.10.08 10:30
- Korhonen perusti Journalistiliitolle kilpailijan 23.10.08 17:22
- Korhonen: Alma Media yritti maksaa minut hiljaiseksi 1.10.08 14:00
- Korhosen haastattelujen sisällöstä yhä erimielisyys 2.10.08 17:42
- Lapin Kansan toimitus vaatii Tuomi-Nikulan eroa 3.10.08 13:51
- Korhonen vie potkunsa käräjille vielä lokakuussa 6.10.08 16:10
Toimittaja Johanna Korhonen on voittanut irtisanomiskiistan Alma Mediaa vastaan Helsingin hovioikeudessa. Alman täytyy maksaa Korhoselle korvauksia noin 80 000 euroa.
Korhonen sai lähtöpassit Lapin Kansan päätoimittajan paikalta toissa vuonna ennen kuin pesti ehti alkaa.
Korhosen mielestä potkujen syynä oli se, että hänen puolisonsa on nainen. Alma Media vetosi luottamuspulaan.
Hovioikeuden mukaan työnantajalla ei ollut erittäin painavaa syytä työsuhteen purkamiseen ja Korhosen puolison sukupuolen selviämisellä työnantajalle oli olennainen osuus potkuihin.
Alman mukaan Korhosta ei irtisanottu syrjivillä perusteilla. Yhtiö harkitsee valitusluvan hakemista korkeimmalta oikeudelta.
Korhonen pitää tuomiota historiallisesti merkittävänä. Hänen mukaansa jutussa ei ollut alun alkaenkaan kysymys rahasta vaan ihmisoikeuksista. Korhonen haki yli 200 000 euron korvauksia.
Seksuaalista tasavertaisuutta ajavan Setan mukaan suuri osa seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvästä työsyrjinnästä jää pimentoon.
Työoikeuden professorin Kari-Pekka Tiitisen mielestä tuomio on hyvin kirjoitettu.


