Rossi hampaan lykkäämisestä: Törkeää, loukkaavaa

Itä-Suomen yliopisto saa kauppatieteiden tutkinnonanto-oikeuden, mutta hammaslääketieteellisestä tehdään päätös vuonna 2010.

Mutta menivätkö päätökset oikein? Olisiko myös hammaslääketieteellisestä pitänyt tehdä päätös jo nyt?

Hienoa, että saadaan kauppatieteellinen, mutta kyllä olisi ollut kiireellisempi hammaslääketieteellinen tiedekunta. Ekonomeja ja taloustieteilijöitä on koulutettu aika paljon Lapissa, Oulussa, Lapeenrannassa, Vaasassa ... ja monessa muussakin paikassa.

Eivätkö alueen kansanedustajat ja ministerit voisi vaikuttaa asiaan? Ihanhan sitä hampaattomia ollaan, jos annetaan hammaslääkäripulan kasvaa vielä vuosia. Eivät hammaslääkärit ole kentällä vielä 2010. Miten tällainen vetkuttelu on mahdollista? Lähdetään eduskunnan eteen mielenosoitukseen. Opetusministerille adressi!

Toinen tärkeä tiedekunta olisi teknillinen tiedekunta. Maija Rask aikoinaan opetusministerinä ollessaan suosi Turkua, koska sai sinne sairaanhoitajista lääkäriksi koulutuksen. Montakohan hoitaja-lääkäriä sieltä on valmistunut? Rahaa on kyllä uponnut.

Itä-Suomi tarvitsisi muutakin yrittäjyyttä kuin matkailun. Hirvittää, kun kaikki kauniit paikat raiskataan, kuten nyt Rautavaaran Keyrittyjärven Hiekkahäikkä. Ei jää paikallisille asukkaille mitään. Nyt kun malmejakin löytyy, pitäisi saada tekniikan koulutusta.

Terveisin melkein hampaaton Korven ajattelija

Jäi vielä sanomatta, että Itä-Suomen kehityksen kannalta tärkeät tiedekunnat vaatisivat panostamista myös matemaattisiin aineisiin. Naapuri-kunnassa Nilsiässä panostetaan ratsastukseen ja alppilukioon ja nyt haaveillaan myös musiikkilukiosta. Kun siellä on lukiolaisille asuntolat, eikö voisi erikoistua matemaattisiin aineisiin? Maunulan matematiikkalukiossa Helsingissä on tiettävästi nilsiäläislähtöistä opettajaporukkaa. Sieltä saisi varmaan apua ideoimiseen.

Kaikki matematiikkalukiot ovat Etelä-Suomessa. Sinne virtaa opiskelijoita Lappia myöten. Miksi Itä- ja Pohjois-Suomi eivät ole kiinnostuneita sellaisesta, mistä poikisi uutta yrittäjyyttä kuntiin?

Joka tapauksessa ei tyydytä ainoastaan kauppatieteelliseen. Laitetaan älinät päälle!

Hammassäryssä oleva Korven ajattelija

Todella törkeä temppu jättää hammaslääketieteen koulutuksesta päättäminen vuoteen 2010. Itäsuomalaiset tästä karsivät, kun pula hammaslääkäreistä lisääntyy. Opiskelijoille koulutus Kuopiossa olisi halvempaa kuin suuremmissa kaupungeissa. Koti olisi lähempänä. Ketä kiinnostaa lähteä Helsinkiin ja joka lähtee, palaako takaisin? Todella onneton ratkaisu!

Kiitokset Markulle! Kokoa alueen kansanedustajat mielipiteesi taakse.

Niin harmi juttu itä-suomen hammaslääkäri tilanteen puolesta.

Toisaalta pelkkä opetuksen aloittaminen ei takaa Kuopioon tulevaisuudess hammaslääkäreitä, sillä opiskelupaikat ovat avoimessa haussa kaikille. Voishan käydä niin, että mahdollisista aloituspaikoista puolet miehittäisivät Uusimaalaiset, joille lääketieteen opiskelupaikat Helsingissä, Turussa ja Tampreella ovat kiven alla. Lisäksi ei ole takuuta siitä palaavatko opiskelijat takaisin kotikuntaansa, sitähän ei voi koskan tietää varmasti. Ratkaisuna olisi siis markkinoiden kyllästäminen hammaslääkäreillä, mikä johtaisi vastaavaan tilanteeseen kuin 1990-luvun lopulla. On myös huomattava, että pelkkä opiskelupaikkojen saanti takaa opiskelut hammaslääketieteen opiskelijoille vain kandidaatiksi saakka, jos samalla ei perusteta klinikkaa.

Tällä hetkellä Oulussa opiskelee 1, vuosikurssia hammaslääketiedettä nyt lähes kymmenen opiskelijaa, joka on 4.osa kurssivahvuudesta. Tämäkään ei tietenkään takaa sitä, että nykyiset opiskelijat valmistumisensa jälkeen suuntaisivat takaisin kotipaikkakunnillen. Maailma muuttuu ja niin myös ihmisten vaatimukset. On korkea kynnys palata vuosikymmenen kaupunkilaiselämän jälkeen juurilleen, mikäli rakkauskin osoittaa toiseen ilmansuuntaan.

Elävä maakunta ja sen kehittyvän keskuksen-Kuopion vetovoima tulee varmasti ratkaisemaan osaltaa sen minne kurssilaisemme suuntaavat opintojen jälkeen. Kuntien kannattaakin suunnata lobbaustoimet ja voimavarat jo alkuvaiheen opiskelijoihin ja nykyaikaiseen ilmeeseen. Lisäksi kulkuyhteydet ja palvelujen viehättävyys ratakisevat.

Oulu on vielä viehättävämpi kuin Kuopio, toivottavasti ei kauaa!

Surullista on, että Uusitupa ja Vartiainen pettivät maakuntien tahdon. Nämä herrat kulkevat kauppakamarien talutusnuorassa. Pyhälle businekselle uhrataan hyvät yliopistot.

Yliopistojen tehtävä ei ole tuottaa businekselle työntekijöitä. Se on ammattikorkeakoulujen asia. Kuopion ja Joensuun yliopistojen pyrky kaiken kattaviksi yleisopinahjoiksi on vähäisten resurssien haaskausta. Molempien tulisi keskittyä ydinosaamiseensa, Kuopion lääke- ja terveystieteisiin ja Joensuun metsätieteisiin. Niissä on edellytykset nousta maailmanluokan yliopistoiksi. Turhat rönsyt pois molemmista.
 

Outo mentaliteetti täällä... ihan kuin kauppatieteet ja hammaslääketiede olisivat muka toisensa jotenkin poissulkevia. On myös perin erikoista väittää että kauppatieteet on vähempiarvoinen kuin hammaslääkis. Ilmeisesti itäisen Suomen talouskasvu ei sitten kiinnosta pätkääkään? Kauppatieteiden saanti on pikemminkin suurvoitto koko yliopistolle ja alueelle.

Nimimerkki VmH on huolissaan yliopiston roolista. Onko business sitten jonkinlainen kirosana josta en ole tietoinen? Täytyy pitää mielessä että "tiedeyliopisto" on melkoisen hyödytön jos syntyneitä innovaatioita ei osata kaupallistaa. Kauppatieteet kuuluvat monialayliopistoon saumattomasti, ja varsinkin yhteen Suomen suurimmista monialayliopistoista (Itä-Suomen yliopistoon).

Ekonomeja tosiaankin koulutetaan laajalti, mutta ongelma on samanlainen kuin hammaslääkärien kanssa - jos muuttoliikettä esiintyy, on se melkein poikkeuksetta pohjoisesta etelään eikä päinvastoin. Alueellinen koulutus on erittäin tärkeää etenkin pidemmällä tähtäimellä.

Ei business ole kirosana, mutta tiedeyliopiston päätehtävä ei ole sitä palvella. Perustutkimuksen tulosten kaupallistamisesta ylipiston sisällä on Kuopiossa aivan riittävästi negatiivisia kokemuksia. Toki hyviäkin, vaikka ekonomikoulutusta ei ole ollutkaan. Yliopiston ja AMK:n saumaton yhteistyö tuottaa kuitenkin parhaan tuloksen. Soveltava tutkimus on AMK:n perusleipää.

En vastusta ekonomikoulutusta sinällään. Hyvä, jos kerran resurssit riittävät. Tätä kuitenkin epäilen. Laatu ei tule olemaan korkea. Toisaalta, mihin terveydenhuollon ja kauppatieteiden poikkitieteellisyyttä tarvitaan? Terveydenhuollon yksityistämiseen?

Alueen yrityksillä ei ole oikeasti ollut vaikeuksia talousjohtonsa rekrytoinnissa. Ongelma on oikeastaan ollut päinvastainen. Talousosaajien on ollut vaikeuksia löytää koulutustaan vastaavaa työtä alueelta. Siksi se muuttoliike on pohjoisesta etelään.
 

VmH ja muutama muukin kirjoitta asiasta jos ei tunnu tietävän tuon taivaallista. Ekonomikoulutusta on Kuopiossa ollut vuodesta 2001 ja ekonomejakin valmistunut jo runsaat 100. Uuden aloittamisesta ei siten ole kyse, eikä jo olemassa olevan toiminnan pyörittämiseen lisää resurssejakaan tarvita. Toisin olisi ollut aivan uuden aloittamisen kanssa.

Niin VmH:n kuin maakuntajohtaja Jussi Huttusenkin tiedot ekonomien saatavuudesta savon perukoille ovat vahvasti liioiteltuja. Ennen omaa ekonomikoulutusta ei kauppatieteilijöitä ole maakuntaan juuri saatu. Työpaikkoja sen sijaan riittää, Kuopiossa valmistuneista kolme neljästä työllistyy juuri omaan maakuntaan ja ovat siten omiaan kehittämään maakunnan elinkeinoelämää ja estämään kiihtyvällä tahdilla etelään suuntautuvaa muuttovirtaa.

Erityisen ikävä asia on Savon Sanomien omaksuma lööppijournalismin linja, jossa etsitään syntipukkeja sen sijaan, että suunnattaisiin katse tulevaisuuteen. Hammaslääkärikoulutus on ihan oma asiansa, josta on turha edes puhua samana päivänä kauppatieteellisen koulutuksen kanssa. Huomattavasto rakentavampaa olisi nyt pohtia sitä, miten seuraava etappi on mahdollista saavuttaa.

Hävetkää Markku Rossi ja muut savolaiset poliitikot!! Keskusta ei enää savolaisia ääniäni saa.

Mihin tämä väittämä perustuu? Työministeriön ja tilastokeskuksen tietous kertoo muuta.

VmH

Josse puhuu asiaa. Uuden tyylinsä mukaisesti SS teki tästäkin skandaalin!

VmH:lle pieni tietoisku:

Suomen ekonomiliiton selvitysten mukaan ekonomeista on Suomessa kaikkiaan työttöminä noin 2 %, Kuopiosta valmistuneista 0 % kun tilannetta tarkastellaan muutama kuukausi valmistumisen jälkeen. Kuopiosta valmistuneista sijoittuu Pohjois-Savoon 75 %. Samanlaisiin lukuihin ei juuri muilla aloilla päästä. Aluevaikuttavuutta siten löytyy.

Tilastokeskuksen sijoittumispalvelun  tiedot ekonomien sijoittumisesta kertovat karua kieltään: esimerkiksi ekonomikoulutuksen lippulaivasta Helsingin kauppakorkeakoulusta valmistuneista keskimäärin vain 1 KTM kerran kahdessa vuodessa sijoittuu Pohjois-Savoon. Se siitä Innovaatioyliopiston valtakunnallisesta vaikuttavuudesta. Sen jälkeen kun koulutus alkoi Kuopiossa on vuosittain aluelle työllistyneiden ekonomien määrä viisinkertaistunut (!!).

Olisi kiinnostavaa kuulla mihin työministeriön tai tilastokeskuksen tilastoihin VmH uskomukset nojaavat?

Olisikohan tilastokeskuksen ja ekonomiliiton kesken jotain objektiiviisuuseroa? Jos ekonomiliitto on oikeasti tehnyt jonkin selvityksen sen tulokset lienevät jostain luettavissa, Mistä?

En uskalla puhua työllisyystilastoista mitään, koska en ole tutustunut niihin pitkiin aikoihin. TE-keskuksesta saatavat tilastot tulivat maksullisiksi. Tietoni ovat muutaman vuoden takaa ja silloin ekonomeja ja kauppatieteen maistereita oli työttömänä nimenomaan Etelä-Suomessa runsaasti ja taisipa heitä riittää kaupan kassoille pohjoisempanakin.

Oulussa ja Lappeenrannassa on valmistettu kauppatieteen maistereita pitkään ja paljon. Viime vuosina heitä on tullut myös Lapin yliopistosta ja koulutusta on ollut myös Kuopiossa ja Joensuussa puhumattakaan vanhoista Länsi- ja Etelä-Suomen yliopistoista. Luultavasti nuoria kauppatieteilijöitä on paljon.

Olisi hyvä, jos lehdet julkaisesivat työllisyystilastoja koulutusaloittain ja niin, että niistä näkyisi myös työssäolevien ja työttömien ikäjakauma. Näin koululaiset ja uudet ylioppilaat tietäisivät suunnata opintonsa  työllistäviin aloihin. Joka tapauksessa Itä-Suomenkin koululaisten kannattaisi panostaa enemmän matemaattisiin aineisiin, sillä monista yliopistoista on kuulunut, että myös kaupallisen alan koulutukseen hakeutuu opiskelijoita, joilla on suuria vaikeuksia selvitä matematiikan kursseista. Matematiikkaa tarvitaan kaikilla aloilla myös Kuopion yliopistossa. Matemaattisten aineiden osaamattomuus on ollut suuri ongelma rekrytoitaessa uusia opiskelijoita.

Miksi Itä-Suomen yliopisto ei voisi olla monitieteinen yliopisto? Oulun ympäristön menestymiseen ovat vaikuttaneet ratkaisevasti juuri yliopiston matemaattis-luonnontieteellinen ja tekninen tiedekunta vähättelemättä taloustieteitä ja muitakaan aloja. Maija Raskiin taisi kaatua Kuopion ja Oulun yhteistyö DI-koulutuksessa?

Joka tapauksessa hamoaalle on tarvetta!

Voisiko lehti julkaista puolueetonta tietoa, minne Kuopiosta valmistuneet sijoittuvat? Tiettävästi Oulusta valmistuneet sijoittuvat pääosin Pohjois- ja Itä-Suomeen. On tietysti aloja, joissa työpaikat eivät riitä täällä, josta syystä on lähdettävä pääkaupunkiseudulle. Esimerkiksi luokanopettajia on koulutettu paljon ja opettajakunta on nuortunut, mutta etelässä tuntuisi olevan vielä paikkoja.

Opetusministeriö ja hallituksen sivistyspoliittinen työryhmä asettivat nämä alat perusteettomasti keskinäiseen kilpaan. Olisi mielenkiintoista tietää ketä hallituksen työryhmään kuuluikaan. Jos nyt hammaslääkäri koulutuksen aloituksen siirtyminen vie maakunnan terveydenhoidollisen tämän päivän välttämättömän korjaustarpeen kymmenenvuoden päähän, on tämän maakunnan kansalaisten ääni ja ahdinko ilmeisesti hallitukselle ja opetusministeriölle täysin merkityksetön asia. Nyt tehtävissä toimivista hammaslääkäreistä jää kymmenessä vuodessa eläkkeelle valtaosa, millä hallitus aikoo tämän paikata. Olen Rossin ja Korvenajattelijan kanssa samaa mieltä.

Kun Ilkka Kanerva aikoinaan hoito Turun hammasopetuksen kotiin niin kuopiolainen yliopistoväki ja kansanedustajat (joista muutama edelleenkin virassa!) OPM Riitta Uosukaisen ja Paavo Riekkisen olivat housut kintuissa ja opetus meni.

Nyt sama pelleily jatkuu. Venäläiset sanoi aikoinaan kuinka helppoa on savolaisia hallita..edelleen pitää paikkansa.

Kaupparatsua ja tietotekniikan "ihmemiehiä" on yhteiskunta ja terveydenhuolto pullollaan.

PARAS hankekin näyttää suurelle vitsille Savossa kun ei edes sitä ainoaa parasta osata maakuntaan laittaa (hammaslääketieteen opetus).

Surkea esitys yliopistolta ja osalta kansanedustajiamme. Hävetkää!

MIten saisimme Ilkka Kanervan muuttamaan Savoon?

Meiltä löytyy vanhoja Työministeriön tilastoja vuodelta 2000. Työllisyystilanne on tietysti muuttunut tuosta ajasta. Eläköidytään ja yliopistoista valmistutaan - ainakin kaupalliselta alalta on tällä vuosituhannella valmistunut todella paljon, koska koulutusta on lisätty varsinkin Itä- ja Pohjois-Suomessa.

Näissä tilastoissa akavalaisilla aloilla ekonomit ja kauppatieteilijät ovat työttömyydessä toisella sijalla insinöörien jälkeen (29.2.2000 työttömiä 1211). DI:t jäävät jälkeen. Tämä tilasto ei tietysti todista mitään, koska aikaa on kulunut kovasti. Siksi olisi hyvä saada tuoreimpia tilastoja. Mistä niitä saa helpolla? Muutamassa vuodessa kauppatieteilijöitä valmistetaan tuhansia. Koulutuksen aloituspaikkoja  on valtavan paljon.

Koska pitkän matematiikan vaatimia opiskelupaikkoja on enemmän kuin on hakijoita, senkin takia ei pitäisi kouluttaa aloille, joissa ei ole työvoimapulaa. Kuopion yliopiston on ollut vaikea täyttää kaikkia aloituspaikkoja, vaikka työllisyystilanne näillä aloilla on hyvä.

Mutta ennen kaikkea Itä-Suomen hammashoidon kannalta tärkeä hammaslääketieteellinen olisi hyvä saada. Luin jokin aikaa sitten, että Etelän yliopistot olivat rekrytoimassa opiskelijoita (Helsingin ja Turun?) hammaslääketieteelliseen. Työtä sielläkin varmaan on, mutta pitäisi huolehtia myös meistä.

Särkyä poteva Korven ajattelija

Rossin pitäisi esittää julkinen anteeksipyyntö Uusituvalle ja Savon Sanomat voisi harkita samaa sillä Uusitupahan teki alueen hyväksi sankarityön, johon ei moni uskonut niin kauan kauppatieteen tutkinnonanto-oikeutta on tavoiteltu! Toivottavasti siis se on hammaslääkäri joka viimeisenä savosta lähtijänä saa sammuttaa valot kun täällä ymmärrys alueen elinvoimaisena pitämisessä on tuolla tasolla!

Uutisointi on ollut törkeää! Suurvoitto on saavutettu vaikka hammas nyt parilla vuodella lykkääntyykin ja sitä melkein surunauhoin liputetaan.. Outoa! Pitäisi olla ilouutinen jota hehkutettaisiin ja sekin osataan savolaisittain kääntää murheeksi.. On totta, että kauppatieteen koulutusta on jo muualla (muuta niin on hammaslääketieteenkin) ja kannattaisi katsoa vain miten ne alueet menestyvät taloudellisesti! On jopa tutkimuksia, että kaupallinen ja tekninen yliopistokoulutus korreloi alueen menestykseen!! Mutta sepä ei täällä tietysti kiinnosta - kuka menestyy lähtee raukka Helsinkiin omaa etuaan tavoittelemaan. Onneksi tänne kauppatieteille tulee muualta opiskelijoita, joista sitten 75% työllistyy alueelle. Kun (tai paremminkin jos) savolaiset joskus heräävät tästä unestaan niin siinä vaiheessa voi olla myöhäistä Helsingistä tavoitella tänne, muut ovat jo ostaneet rannat ja nauttivat täällä hyvästä elintasosta, kun savolaiset kituuttavat pääkaupunkiseudulla. Toinen vaihtoehto tosiaan on tuo, että tästä tulee vapaa-ajan reservaatti.

Virhehän korkeakoulupolitiikassa tehtiin kun ammattikorkeakoulut perustettiin. Nyt huomataan, että korkeakouluja on liikaa... vai ymmärsivätkö amk:t roolinsa tai painotuksensa väärin? Niiden pitäisi olla AMMATTIkorkeakouluja eikä (ammatti)KORKEAkouluja ts yrittää olla. Nythän monet eivät ole oikein kumpaakaan ja homma on ihan puuhastelua, taso esim. sairaanhoitaja opinnoissa on työnantajien mielestä laskenut... Tradenomit tosiaan joutuvat kassalle tai sihteereiksi vaikka ei ehkä ollut ihan tarkoitus. Ei koulutus kuitenkaan ole lähellekään KTM koulutusta ja tavoitekin kai oli nostaa merkonomikoulutuksen tasoa, kun esim. työ pankkitiskillä on vaativampaa kui 15v. sitten.

Taisipa hankkia Uusitupa helmiä sioille!

Itä-Suomen yliopisto tarvitsisi molemmat, mutta erityisesti hammaslääketieteellisen.

Uusitupa teki todella miehentyön, kun sai  kauppatieteiden  koulutuksen  Itä-Suomen yliopistolle. On harvinaisen arroganttia ja  epäasiallista  Markku Rossin ja muiden  yo-merkonomien lähteä Savon Sanomien lietsomana arvioimaan autonomisen yliopiston linjauksia tilanteessa, jossa  on vaarana  menettää jo olemassa olevia aloja.

Hammaslääkärikoulutus on enemmän terveyspolitiikkaa kuin tiedepolitiikkaa ainakin kun katsoo alan suomalaisia tieteellisiä saavutuksia. Missä ovat siis ministeri Hyssälän panostukset tähän?

Kyllä se on nimim. Canth joka saa anteeksipyyntöjä harkita jos niitä kenenkään pitää harkita. Kyllä tämä maakunta tarvitsee molempia tiedekuntia aivan välttämättä ja heti, eikä se meitä vielä pelasta mihinkään valojen sammutus operaatiolta. Se tulee vääjäämättä jos ei muuhun pystytä. 

Tämä farssi vain paljastaa kuinka meidän maakunnallisiin ongelmiin maan hallinnossa suhtaannutaan. Vertauskuvallisesti kun meiltä puuttuu jäisellä tiellä molemmat jalkineet niin meidät pannaan valtionhallinnon taholta valitsemaan otammeko me vasemman vai oikean jalan jalkineen.

Kuinka totta.

Kummallista nyyhkimistä sekä Savon Sanomien, joidenkin tänne kirjoittaneiden että Rossin toimesta, varsinkin kun hammaslääketieteellinen ei koskaan oikeastaan ollutkaan sen kummemmin tapetilla tällä kertaa. Tässä oli kyse alusta alkaenkin nimenomaan kauppatieteistä ja sen tutkinnonanto-oikeudesta. Ei kauppatieteiden tutkinnonanto-oikeutta oltu ottamassa pois suunnitelmista hammaslääketieteellisen eduksi tai toisin päin.

Mutta onko tosiaankin niin että Kuopion yliopiston rooli halutaan mielummin nähdä täällä hammaslääkäritehtaana alueellisen elinkeinoelämän piristysruiskeen sijasta? Vettäkö siis pitäisi vaan kantaa kaivoon, sillä se hyvä tulee? Ekonomikoulutus on Kuopiossa osoittanut jo nyt tarpeellisuutensa, ja on onni koko seudulle jotta tällä päätöksellä sen jatkuvuus varmistettiin.

Muuten, Itä-Suomen yliopisto perustetaan tuolloin 2010. On vähän paha sanoa tässä vaiheessa mitään hammaslääketieteellisestä kun mitään yksityiskohtaisia suunnitelmia olemassaolevienkaan yksiköiden suhteen ei ole valmiina.

"Törkeää, loukkaavaa!" - hehe, Rossipa sen sanoi. Aina meitä savolaisia saa olla häpeämässä.

Mikäli mitään ymmärrän, on jokainen yliopisto sen verran hidas organisaatio ja laiva, ettei se ihan vähällä muutu muutoin kuin karsimalla ja höyläämällä. Hammaslääketiede lähti suit sait ja koneet ja laitteet lahjoitettiin Neuvostoliiton raunioilta lentoon pyrähtävälle Fenixille. Hyvä sentään, että käyttöön menivät heti ja ehkä ovat käytössä vieläkin.

Eli varmaan tämä tutkinto-oikeus oli läpihuutokamaa ja kun hammasta ryhdytään uudelleen penäämään Kuopiolle ottaa se aikaa ja rahaa.

Ei viskata kirvestä kiveen vaan vaaditaan meille tänne ja heti edelleen. Kyllä se viisaudenhammas sieltä puhkeaa, kun aika on.

Jännä muuten, että tätä hammasta savolaiset eivät siis vastusta vaikka kaikkea muuta vastustavat. :)
 

Kaupan kassalla "tradenominkin" ajatuksen pitää luistaa ja hymyn olla leveä. Siispä hampaiden on oltava viimeisen päälle kunnossa ja kauniit. Emme vastusta kauppatieteellistä, jos se on tarpeen, mutta ilmeisesti hammaslääketieteellinen olisi ollut suorastaan välttämättömyys.

Olisi luullut nykyisen opetusministerin (vai kuka se oli ratkaisevassa asemassa) ottaneen oppia Maija Raskin toilailusta. Maija teki kovasti hallaa Itä-Suomelle. Tarvittaisiin myös tekniikan yliopistokoulutusta!