Selkäänpuukottajat saatava pois netistä

Jos keskustelupalstoille pitäisi kirjoittaa omalla nimellä,ne kuivuisivat olemattomiin. Lisäksi olisi vaara että kun on samannimisiä henkilöitä, tulisi sekaannuksia. Ainoastaan sos.turvatunnuksella olisi varma kuka kirjoittaa.Ja se ei ole mahdollista. Miten se sitä paitsi varmennettaisi että nimi on oikea, tulisipa aika soppa jos tähän mennään. Luulisi nykyisen käytännön olevan ihan hyvä, jokainen voi käyttää tervettä järkeä kirjoitellessaan, ja ellei sitä ole..moderointi huolehtii törkeimpien viestien häipymisestä palstoilta.

Moderaattorien tulisi etupäässä huolehtia törkeimpien savolaisten ulos heittämisestä.

Nimimerkin suojassa on parasta kirjoittaa asiaa ja omia mielipiteitään. Muuten kyllä niitä selkäänpuukottajia ja uhreja lojuisi joka paikassa. Niin on tehty jo myös aijemmin mutta silloin ne on tapahtuneet paperisilla sivuilla sanomalehdissä. On hyvä, että epäkohdat eri asioissa tulee nostettua pöydälle  ja esille.  Tekee terää miekkaan millä valtaa yhteiskunnassa käytetään ja asioita tutkitaan. Sitten on erikseen nämä  poliisin valvomat sivut niitähän ei pidä sotkea esim tämän kaltaisiin verkkokirjoitteluun.

Olen usein pohtinut, mitä on selkäänpuukottaminen.

Poliitikot ja virkamiehet kiusaavat pientä ihmistä ja tekevät ryhdikkäitä päätöksiä, jotka vaikeuttavat ihmisen elämää: korottavat kunnallisten välttämättömyyspalvelujen taksoja, leikkaavat kansaneläkkeen pohjaosan pois tykkänään, höyläävät työttömyystukea jne. Työnantajat lomauttavat, lamauttavat ja irtisanovat työntekijöitään reippailla julkisilla päätöksillä, joita perustelevat siistein sanakääntein mediassa. Autokorjaamon omistaja laskuttaa valohoidosta mansikoita, ja jos et maksa on edessä julkinen oikeudenkäynti.

Eliitti ei puukota selkään vaan suoraan vatsaan. Pieni ihminen saa siinä kurimuksessa inistä, älähtää tai tehdä itsemurhan, mutta kuka sitä viitsii kuunnella. Herrat syövät hanhipaistia kabineteissaan ja ystävät ja kylänmiehet pitävät luuserina sitä, joka ei oravanpyörässä pärjää.

Pienen ihmisen vaikuttamisen keinot ovat yhtä kuin Kalevalan märkähattu paimenella. Sivaltaa selän takaa sanan säilällä, kampittaa massakokouksissa ja nauraa hohottaa, kun eliitti panee parastaan.

Eilen näytettiin televisiossa, miten natsisaksassa aina joku uskalsi nousta ja kertoa vitsin Hitleristä, Göbbelsistä ja ruskeista housuista. Mikä valtava energia selkäänpuukotuksessa, palleasta kumpuava onnellinen nauru ennen vitsailijan lähettämistä kaasukammioon. Parhaimmat naurattajat ja Hitlerin selkään puukottajat hirtettiin.

Ei Suomessa sellaista tapahdu, ei ainakaan niin kauan, kuin taistelemme oikeudestamme puukottaa selkään. Nouskaamme siis barrikaadeille, taistellaan tästä oikeudesta viimeiseen asti. Liittykäämme yhteen ja kierretään vielä lopuksi fiskarsilla verevässä haavassa! 

Niin kyllähän tämäkin välillä aika villiksi meni.

En vissiin ollut ainoa, jonka nimimerkillä kirjoiteltiin ihan mitä vaan. Ainakin vanhalle tornaattorille taisi käydä samalla tavalla.Eli oman vastuunsa kyllä voi kantaa nimimerkinkin takana, mutta kyllä verkon valvojan pitäisi mielestäni kuitenkin katsoa, montako kirjoittajaa päästää samalla nimimerkillä kirjoittelemaan.

Koko tämänhetkinen kohina kai taas alkoi kai siitä Pääministerin vosu kirjasta. Jos joku nyt halusi väkisin julkkikseksi ja pääsi, niin nauttisi nyt siitä kaikesta mitä julkisuus tuo tullessaan.

Mitä tehdä työpaikoilla oleville selkäänpuukottajille ? Joillakin toisten asiat ovat tärkeämmät kuin omat asiat. Eikö itsekullakin omissa asioissa ole setvimistä tarpeeksi?  Itse jouduin aikoinaan miespuolisen juorulijan  uhriksi. Hän levitteli osastoittain perättömiä juoruja.

Kerran avasin  hänelle sanaisen aarrearkkuni,  jonka jälkeen hän korvat ja posket punottaen läksi ovesta. En  ole äijää sen kummemmin  tavannut,  eikä ole ikäväkään.

Huolensa kullakin.

Olen nähnyt jossain lehdykkäisen 60-luvulta, jossa varoiteltiin kovasti lasten silmien pilaantumisesta, jos katsovat televisiota liikaa. Tämä nettikirjoittelusta huolestuminen kuuluu juuri samaan sarjaan.
 

Entä politiikasta. Voi olla todellista vahinkoakin.
 

Maan hallitus aikoo puukottaa Satakomitealla työttömiä selkään. Työtävailla oleviahän tulee nykyisin muutamia tuhansia lähes päivittäin. Uskottiin että tässä suuressa soiaaliuudistuksessa suomalaisten työttömyysturva paranee muiden pohjoismaiden tasolle, mutta toisin näyttää käyvän. Entisetkin tuet aiotaan puolittaa. Mokomat selkään puukottajat joutavat karsia täältä rehellisten joukosta;)

Heetkinen, miten suomalaisien sivustojen valvonta vähentää ulkomaisten sivujen sensurointia?

Entäs jos ihan rehellisesti kommentit omalla nimellä suoraselkäisesti. Se, että keskustelu vähenee, niin se on mielestäni parempi siinä suhteessa kuin, että huudellaan vieraisiin pöytiin pääosin hävyttömyyksiä (vaikka toki joku pointti aina löytyy kaikesta) jos ei ole vara pysyä oman mielipiteensä takana

T. Ismo Tolonen, Pihkainmäki

Nimiä haluavien taka-ajatuksena on että nettikeskusteluun syntyisi säädyt, ylätaso ja alataso, paremmat ja rahvas,rikkat ja köyhät. Nimitykset aivan kuinka vain, mutta yhtä haisevia moraaliltaan nämä esitykset ja turmiollisia vapaalle keskustelulle. Mielipiteen vapaus ei nimiä tarvitse. Niitä kaipaavat vain ne jotka haluavat nimelleen jukisuutta, ja uskovat loistvansa esim. seuraavissa vaaleissa.

No ei se ihan noin yksinkertaista ole kuka haluaa nimet ja kuka ei. Ei ole itsellä mitään tarvetta olla julkinen, en ikinä jos luoja suo ole ehdolla missään vaaleissa jne. Se miksi itse haluaisin tuon nimellä kirjoittamisen on se, että silloin tulisi jotain vastuuta siihen mitä kirjoittaa ja kenestä kirjoittaa ja miten kirjoittaa. Ja jos oikeasti on jostain asiasta vakavissaan jotain mieltä, niin miksi ei voi sitä julkisesti tunnustaa?? Tämä meidän aikuisten nettikeskustelu on kuitenkin ihan erilaista kuin lasten. Molemmissa on varmasti kyynisyyttä, mutta nuorilla se voi mennä tosi rankaksi. Itselläni on kaksi tytärtä, 5v ja 7v, ja toivoisin ettei heidän tarvitse ainakaan nimettömän räkytyksen kautta kokea henkistä väkivaltaa ja isänä koetan kaikkeni tehdä etteivät he itse siihen syyllisty...

Ismo

Tästä on keskusteltu näillä palstoilla pari - kolme kertaa vuodessa.

Kysymyshän ei ole joko tai. Jokainen saa kirjoittaa tänne omalla nimellään. Tosin jos nimenä on Matti Virtanen, niin sopii laittaa joku täsmennys ettei mene jutut minun tuntemien kolmen (3) Matti Virtasen piikkiin.

Minä kirjoitan nimimerkillä. Elävässä elämässä edustan työnantajaani, mutta täällä olen sitä mieltä mitä haluan.

Itse kunkin kannattaa suitsia sormiaan silloin, kun arvostelee jotakuta tiettyä henkilöä. Silti en ole näissä keskusteluissa havainnut, että ketään yksityishenkilöä olisi teilattu. Niiden toimia, joiden palkat me veronmaksat maksamme, saamme myös arvostella. Nähdäkseni arvostelu on valtaosin koskenut poliitikkojen ja virkamiesten tekosia, ei perskohtaisia ominaisuuksia. Eli aika siististi näiden keskustelujen laineet ovat lyöneet.

No, joku Kalle Koo äityy joskus herjaamaan toista keskustelijaa, mutta kun me nimimerkki-ihmiset olemme enempi virtuaaliolentoja, niin keskinäinen herja liikkuu enempi kosmisella tasolla eikä personoidu elävään ihmiseen. Nimimerkkien keskinäinen herjanheitto on kuin varojen tanssi.

Televisiokeskustelun perusteella tuntuu tämäkin juttu olevat myrsky vesilasissa. Jos eräällä nettiforumilla on vuodessa 85000kpl mielipidekirjoitusta ja siitä määrästä on noin 50 olleet niin herjaavia tai loukkaavia että niitä on tutkittu rikosepäiltynä, montako prosenttia se on määrästä? Tässä haetaan ns itsesensuuria kirjottajilta, eräänlaista suomettumisen palauttamista. Voi olla hyvääkin meidän miettiä miten asioita halutaan sanoa, mutta jos joka suuntaan kumarretaan, samalla joka suuntaan pyllistetään. Pitäisikö siis pyllistää?