Muovirahakulut siirtymässä kuluttajalle

Yhteen aikaan hoettiin, miten kalliiksi käteisen rahan käsittely tulee.. Nyt sitten aiotaan muoviläpyskät maksattaa asiakkailla hinnoissa, sellaisillakin joilla ei näitä läpysköitä ole lompakko pullollaan.

Kannatan yrittäjänä ehdottomasti. Pankkikortti on jees, samoin käteinen. Sen sijaan luottokorteista rahat viipyy aikansa ennenkuin tulee tilille, ja siitä sitten osa nyysitään välillä. Käsittääkseni jossain päin maailmaa onkin niin, että jos maksat luotolla, maksat enemmän kuin käteisellä. 

Miksi yrittäjän pitäisi kärsiä siitä että joku haluaa maksaa luotolla ?

^

Arvoisa Yrittäjä.

Jos ilmoitat ovessasi tai kassallasi hyväksyväsi luottokortit, niin olet hyväksynyt luottoyhtiön veloitukset. Jos minä ostan liikkeestäsi jotain luotolla, sinä siitä hyödyt... katteesi tuskin hupenee luottoyhtiön maksuun tai odotusajan korkoon.

Jos et hyväksy luottokorttia käteisen veroiseksi, ostan muualta. Tuskin olet monipoliasemassa.

;)

monopoliasemassa siis...

Toivottavasti tämän tollukan luulottelut eivät edusta kovinkaan suuren taksiyrittäjäporukan mielipiteitä. Pitäkää vain takseissanne mahdollisimman paljon "kätevää" käteistä mukananne ja kyyditkää huumehörhöjä, olivatpa sitten rattijuoppoja tai eivät... Itse lupaan olla istumatta semmoiseen taksiin, jolle ei Visa tai pankkikorti kelpaa.

Käteisen käsittelystä tulee liike-elämälle melkoiset kustannukset, jotka jäävät paljon pienemmiksi perusmuovirahaa käytettäessä - eli pankkikorttia, Visaa ja Mastercardia. Luksuskortit Diners ja Amex ovat asia erikseen 3-5 prosentin provikoineen. Hesarista kannattaisi käydä tollukankin lukemassa asiasta syntynyt väittely.

Maksakoot kaupassa ja muuallakin käteisellä maksavat sen n. 5%:n lisäkulun, joka käteisrahan käsittelystä tulee. Minä en kortin käyttäjänä halua olla rahoittamassa tämän henkisen proletariaatin - monesti luottokelvottomien kun kortteja eivät saa - maksamisen kustannuksia ostoksissani. Verkkokauppa on myös kasvava kaupan ala. Miten siellä maksetaan käteisellä?

EU-direktiivi tästä on vasta suunnitteluasteella ja toivottavasti jää toteutumatta. Suomalaiset pakotettiin jo luopumaan vuosikymmenet hyvin toimineista pankkikorteistaan näiden sirukorttien ja kaikenkarvaisten visavarmenteiden hyväksi.

Sitten voidaankin miettiä mitä kuluja käteisellä maksavat ja kassalla tasarahaa lompakon pohjilta kaivavat aiheuttavat meille muovirahalla maksaville.

Rahan käsittely, laskeminen, kuljettaminen on erittäin kallista. Minusta käteisellä maksaminen pitäisi kieltää mahdollisimman pian. Paljonko yhden setelin valmistaminen lisää ilmastonmuutostakin elinkaarensa aikana (energia valmistukseen, siirtelyyn, laskemiseen ja tuhoamiseen). Toinen kulma kokonaan on paljonko veroja kierretään käteisen avulla ja miten rikolliset pesevät rahaa. 

Kun raha liikkuu ykkösinä ja nollina johdoissa se on kokonaiskustannuksiltaan 100x edullisempaa, turvallisempaa ja kaikinpuolin parempaa.

Käteinen pois 2012 mennessä!

Hyvä, saatiin aikaa keskustelua !! Tosiasiassa suurin ongelmahan ovat nimenomaan nämä harvinaiset kortit, kuten Amex tai Diners, joita muutenkin vähän liikkuu. Niistä ei ole juurikaan mitään iloa käytännössä.

Pankkikortti on käytännössä yhtä hyvä kuin käteinen, koska se tulee kokonaisuutena perille, ilman välikäsiä.

En itsekään usko, että tämä tällaisenaan menee läpi, mutta keskustelua on aina hyvä käydä.

Eli tervetuloa vaan muovia vinguttamaan....

No varmaankaan sinulla ei sitten ole sopimustakaan ko korttiyhtiöiden kanssa... ja ongelma (asiakkaat) on kohdallasi poistunut.

Totta kai on sopimukset, olemmehan asiakaspalvelualalla...mutta aina täytyy esittää krittiikkiä. Mutta jatka sinä sanojeni vääristelyä, minä lähden juomaan kaljaa !!

En vääristellyt sanojasi, lainasin niitä.

Laskekaa kuinka monta kauppaa jäisi tekemättä jos luottokortteja ei hyväksyttäisi maksuvälineiksi. Voisiko olla että luottokorteilla maksetut kaupat ovat käteis- tai pankkikorttikaupan päälle ylimääräistä? (tai ainakin iso osa niistä)

Nauti oluestasi.

Kustannukset menevät tavaroiden ja palvelujen hintaan aina joka tapauksessa, joten kai tuossa uudessa direktiivissä on tarkoitus laittaa luottokorttilla maksavat maksamaan ne kustaukset sen sijaan, että ne otetaa pois hinnoissa kaikilta. Yrittäjille luottoyhtiöiden korteista on melkoisia kustannuksia ja joissakin ravintoloissa Visa-electronilla maksavat joutuvat maksamaa kortin tarkistamisen välittömät kustannukset jo nykyää. Isoissa päivittäistavarakaupoissa kuukausittaiset kustaukset voivat olla tuhansia euroja.

Käteinen tosin on kokonaiskustauksiltaan kallein maksuväline, mutta sen liikkeellelaskija ottaa sen kustaukset korkona ja jää vielä reippaasti voitolle. Suurimmat kustannukset tulevat rahalaitoksille, jotka ottavat ne sitten omissa katteissaan kuluttajalta.