ARNE NEVANLINNA - Vallan reunassa - ynnä muita väärinkäsityksiä

A A
24.2.2009 0:01

HANNU WAARALA

ARNE NEVANLINNA Vallan reunassa - ynnä muita väärinkäsityksiä

WSOY 2009, 222 s. Arne Nevanlinnan (s. 1925) blogi-kirjoituksistaan kokoama mielipidekirja kuvastaa hyvin nykyajan kirjoittamisen monipuolisia tarpeita. Blogi-kirjoittaminen ei ole kunnianhimoista esseistiikkaa vaan päiväkohtaista kommentointia, mielipiteen ilmaisua ajan ilmiöistä ja omista tuntemuksista. Blogi-kirjoittamisessa on etunsa mutta myös rajoituksensa.

Tässä välittömyydessään monet kommentit saattavat olla liiankin päiväperhomaisia kirjoituksia, jotka harvoin kestävät pitemmän perspektiivin tarkastelua.

Ja niiden kirjaan saattaminen ei ole aina täysin ongelmaton juttu.

Eräänlaisena hiljaisen ironisena kansalaisaktivistina Nevanlinna kirjoittaa havaintoja päivänpolitiikasta, Jorma Ollilan niin varmoista mielipiteistä ja Helsingin kaupunkikuvasta, puistoista ja kaupunkisuunnittelusta.

Esteettisistä ja eettisistä kysymyksistä Nevanlinna kirjoittaa huomattavasti paremmin kuin päivänpolitiikan kysymyksistä, mutta tuo ansiokkaasti esille valtaan ja vallankäyttöön mieltyneiden lajiominaisuuden, huonosti piilotetun ylimielisyyden.

Kaikilla muilla elämän alueilla koetaan pätevyys, kokemus ja näkemyksellisyys tärkeäksi mutta ei välttämättä politiikassa. Sitä Nevanlinna ihmettelee. Jos pitää valita pätevän ja sopivan välillä, valitaan aina sopiva.

Ja kulttuurin alueilla, tieteen ja taiteen kysymyksissä, kaikki ovat yllättäen päteviä.

Nevanlinnan mukaan innovatiivisen Aalto-yliopiston ympärillä käyty keskustelu oli tyhjän retoriikan huippusaavutus. Sen poliittiset kyvyt kyllä osaavat, tyhjänpuhumisen taidon.

Arne Nevanlinna edustaa kirjoittajana kriittistä ja liberaalia humanistia, harvinaista lajia. Heitä ei ole näinä aikoina turhan paljon liikkeellä.

Kotimainen kaunokirjallisuus

Kommentoi artikkelia