EmediateAd

Veikko vastaa

A A
4.1.2010 0:00 (Päivitetty 4.1.2010 0:00)
Kuva: Arkistokuva: Juha Oksa

Maasta käsin voi nähdä meteorin osumisen kuuhun, jos kyseessä on poikkeuksellisen suuri isku.

Veikko Virtanen

Hyvää alkanutta vuotta. Siitä on jo noin prosentti käytetty. Kiirehditään siis kysymyksiin.

Pelataan upporikasta ja rutiköyhää ja haetaan vastausta Aatamille. Mistä nuo sanat uppo ja ruti ovat tulleet?

Varmaa tietoa ei taida olla. Tällaiset sanat ovat usein vain vahvistavia partikkeleita, jotka eivät tarkoita sinänsä mitään - ypöyksin. Toisaalta esimerkiksi vitivalkoinen on alkujaan voinut viitata vastasataneeseen vitilumeen.

Uppo-sanan jotkut lähteet kertovat merkitsevän "täysin" tai "kokonaan". Uppotukki taas on uitettaessa vettynyt ja pinnan alle uponnut puu.

Rutikuivaa on selitetty rutisevan kuivaksi (vrt. litimärkä), mutta myös epäilty lyhentymäksi ruuti-sanasta. Ruudinhan pitää olla kuivaa syttyäkseen.

Ehkä upporikas siis on hukkua rahoihinsa, mutta rutiköyhä on velkojan tai verottajan rutikuivaksi puristama kansalainen.

Rutiruotsalainen herrasmies taitaa olla kuivankälppeä persoona, mutta liittyykö hänen vastinparinsa supisuomalainen turkistarhaukseen?

Pähkäilkääpä samalla ajankuluksi, mikä se pähkähullun pähkä mahtaa olla.

Äidinkielessä pysytään, mutta äitiä vaihdetaan, vaikkapa keisari Augustuksen äitiin Atia Balba Caesoniaan.

Nimimerkki H.Ö.H. nimittäin ihmettelee joululahjakirjassa vastaan tullutta kirjainlyhennettä Q.E.D.

Q.E.D. eli quod erat demonstrandum on siis latinaa ja tarkoittaa "mikä oli todistettava", M.O.T. Ilmaisua käytetään matemaattisen tai loogisen todistelun lopussa, tai puheessa pöyhkeilytarkoituksissa.

Avaruusasiat mietityttävät Heikkiä: voiko maan pinnalta nähdä paljain silmin meteoriitin törmäyksen kuuhun?

Periaatteessa kyllä, jos meteoriitti on tarpeeksi iso. Tosi iso.

Lokakuussa NASA tömäytti Kuun etelänavan liepeille noin kahden tonnin painoisen kantoraketin lähes 9000 kilometrin tuntivauhdilla etsiäkseen merkkejä vedestä. Törmäyksen toivottiin nostavan valtavan pölypilven, joka näkyisi Maahan pikkukaukoputkilla tai jopa paljain silmin.

Iskun vaikutus jäi odotettua vaisummaksi. Teleskoopeilla sentään saatiin kuvatuksi hetkellinen välähdys.

LCROSS-projektin johtajan Daniel Andrewsin mukaan törmäyksellä oli noin miljoona kertaa pienempi vaikutus Kuuhun kun lentomatkustajan silmäripsen putoamisella jumbojettiin.

Lopuksi: tiesittehän, että Kiinan muurin näkyminen Kuuhun paljain silmin on puppua? Maailman suurimmilla teleskoopeilla, kuten VLT-järjestelmällä (Very Large Telescope) voitaisiin havaita Kuussa olevan auton etuvalot erillisiksi valopisteiksi.

Voit lähettää Veikolle kysymyksiä tai palautetta sähköpostilla osoitteeseen: veikko.virtanen@savonsanomat.fi tai postitse osoitteeseen Savon Sanomat Päivyri/ Veikko Virtanen PL 68 70101 Kuopio.

Veikko vastaa

Kommentoi artikkelia