9 000 kiloa marjaa jäi maksamatta - hovioikeus ei löytänyt näyttöä mansikkahuijauksesta

Itä-Suomen hovioikeus hylkäsi 75-vuotiaan espoolaisen marjanvälittäjän petossyytteen. Käräjäoikeuden mukaan mies syyllistyi törkeään petokseen mansikkakaupoissa suonenjokisen marjanviljelijän kanssa.

Viljelijä lähetti välittäjälle kahdeksana toimituksena kaikkiaan 9 000 kiloa mansikoita. Kaikki marjat jäivät kuitenkin maksamatta.

Välittäjä väitti marjoja huonolaatuisiksi. Viljelijän mukaan mies reklamoi kuitenkin vain yhdestä erästä. Viljelijän mukaan toimitus olisi lopetettu, mikäli reklamointeja olisi tullut lisää.

Käräjäoikeus katsoi, ettei mansikoita ollut tarkoituskaan maksaa. Oikeus tuomitsi välittäjän kahdeksaksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.

Lisäksi mies tuomittiin korvaamaan mansikoiden arvo, yli 22 000 euroa.

Hovioikeus kuitenkin katsoi, ettei oikeudessa annettu näyttö osoita varmuudella, että välittäjä olisi tilannut marjat aikomattakaan maksaa niitä. Hovioikeus viittasi muun muassa miehen kertomukseen, että hän oli tuona kesänä tilannut kaikkiaan 200 000 kiloa mansikoita ja vain kyseiset 9 000 kiloa jäivät maksamatta.

Hovioikeuden mukaan välittäjän yrityksen taloudellinen tila ei myöskään riittävällä varmuudella osoita, että miehen olisi täytynyt ymmärtää marjojen jäävän maksamatta.

Hovioikeus vapautti välittäjän rangaistuksesta ja korvausvelvollisuudesta.

Torikauppiaalle ehdollista vankeutta