Isä halusi estää lääkkeiden haittavaikutukset – kaappasi lapsen ulkomaille ja aiheutti hänelle sairauden

Keski-ikäinen mies vaaransi vakavasti teini-ikäisen pojan terveyden kaappaamalla hänet mukaansa ulkomaille yli vuoden ajaksi.

Helsingin hovioikeus tuomitsi 54-vuotiaan miehen törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.

Hovioikeus alensi käräjäoikeuden tuomitsemaa vankeusrangaistusta, koska katsoi isän kuitenkin toimittaneen poikansa viikoksi hoitoon ulkomailla sekä lopulta palanneen vapaaehtoisesti Suomeen, kun hän ei enää pärjännyt pojan kanssa Espanjassa.

Hovioikeus äänesti tuomiosta. Yksi hovioikeudenneuvos olisi tuominnut käräjäoikeuden tavoin miehelle kovemman rangaistuksen, kun taas yksi olisi hylännyt syytteen törkeästä pahoinpitelystä. Lopulta äänestyksellä tuomioksi tuli alle kahden vuoden ehdollinen vankeusrangaistus.

Olo ulkomailla ei toiminut

Miehen tapahtuma-aikaan 14-vuotias poika oli ollut lastenkodissa, kun pojan lääkehoitoa vastustanut isä karkasi luvatta pojan kanssa ulkomaille. Kaksikko meni lopulta Espanjaan.

Isän mukaan hän oli päättänyt kokeilla, pärjäisikö poika ilman lääkkeitä, joten hän keskeytti pojan hoitosuhteen väkisin.

Sekä isä että poika olivat kantasuomalaisia. Hovioikeuden mukaan isä eristi pojan hoidon piiristä sekä pojan tutusta elinympäristöstä viemällä hänet ulkomaille yllättäen.

He viettivät ulkomailla runsaan vuoden, kun isä halusi kokeilla, miten hän saa vältettyä pojallaan lääkkeiden väitettyjä haittavaikutuksia.

Hovioikeuden mukaan mies tiesi, ettei poika ollut voinut antaa tapahtumiin suostumustaan.

Pojan vieminen ulkomaille ja pitäminen siellä aiheutti hovioikeuden mukaan pojan terveydelle vakavaa vaaraa ja aiheutti pojalle vakavan sairauden. Hovioikeus piti tekoa siksi törkeänä vapaudenriistona ja törkeänä pahoinpitelynä, jotka oli tehty käyttämättä varsinaisesti ruumiillista väkivaltaa.

Koko vuoden reissu katsottiin yhdeksi pitkään jatkuneeksi menettelyksi, joka täytti kolmen rikoksen tunnusmerkistön.

Erityisen moitittavana tuomioistuin piti sen vahingollisuutta eli terveyshaittaa pojalle. Lieventävänä seikkana oikeus piti kuitenkin miehen vilpitöntä huolta lääkehoidon haittavaikutuksista, vaikka oikeuskin myönsi, ettei huolelle ollut perusteita.

Kun pojan terveys heikkeni eikä kaksikko pärjännyt enää ulkomailla, isä palasi vapaaehtoisesti pojan kanssa Espanjasta Helsinki-Vantaan lentoasemalle, josta poliisi otti siinä vaiheessa jo etsintäkuulutetun miehen kiinni. Viranomaiset myös toimittivat pojan sairaalahoitoon.

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Uusimmat

Kotimaa

Työryhmä nostaisi suostumuksen puutteen raiskauksen tunnusmerkiksi

Nuorta miestä epäillään murhasta – ilmoitti itse tappaneensa toisen nuoren

Väkivaltarikoksista tuomittujen määrä väheni, mutta keskimääräinen vankiluku kasvoi

VR lopettaa lipunmyynnin palvelupisteensä Jyväskylässä, Lahdessa, Oulussa, Tikkurilassa ja Turussa

Ohisalo Ylellä: Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille kaavaillut jalkapannat eivät toteudu

Koulutustausta korostuu rikollisuuden tilastoissa – Itä-Suomen yliopistoon arvostettu tutkija

USU-gallup: Liki puolet suomalaisista siirtäisi autoilun verotusta enemmän käyttöön perustuvaksi

USU-gallup: Puolet kiristäisi ajamisen verotusta – etenkin miehet haluavat uuden auton nykyistä halvemmalla

Miten suostumuksen merkitystä aiotaan vahvistaa raiskauksen tunnusmerkistössä? – työryhmän mietintö julkaistaan

Syyttäjä vaatii United Brotherhood -käräjillä parillekymmenelle syytetylle kovempia rangaistuksia rikollisryhmään kuulumisen takia

Savon Sanomien uutiskirje

Tilaa päivän tärkeimmät uutiset. Saat joka iltapäivä kuusi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Uutiskirjeen tilaaminen on maksutonta.