Kuopion kaupungin pysäköinninvalvonta ei suostunut kertomaan parkkisakon antaneen pysäköinninvalvojan nimeä, kun sakon saanut sitä tiedusteli. Sakkolapussa oli valvojan nimikirjoitus, mutta se oli niin epäselvä, ettei siitä saanut selvää.
Sakotettu pyysi valvojan nimeä vastalauseessaan sekä myöhemmin puhelimessa ja sähköpostiviesteillä, jotta olisi voinut tiedustella sakotukseen vaikuttaneita seikkoja.
Valvontatoimisto ilmoitti hänelle, ettei valvojan nimeä tai yhteystietoja ilmoiteta ja että tarvittaessa hänen pitäisi sopia tapaamisaika, jossa hän voi perustella, mihin tarvitsee nimen. Toimistosta kielteistä kantaa nimen kertomiseen perusteltiin myös sillä, että valitus sakoista oli vireillä hallinto-oikeudessa.
Sakotettu kanteli nimen panttaamisesta eduskunnan oikeusasiamiehelle, joka totesi menettelyn lainvastaiseksi. Apulaisoikeusasiamiehen mukaan sakotetun olisi pitänyt saada pyytämänsä tiedot kahden viikon määräajassa. Sillä, että asiaa käsiteltiin hallinto-oikeudessa, ei ollut merkitystä tietojen luovuttamiseen.
Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin toteaa ratkaisussaan, että viranomaisten kuuluu asianomaisen pyynnöstä ilmoittaa hänen asiansa käsittelyyn osallistuneiden virkamiesten nimet ja muut ratkaisuun vaikuttaneet tiedot. Sillä, mihin pyydettyjä tietoja tarvitaan, ei ole merkitystä.
Jos luet kommentteja tai kirjoitat niitä, muut käyttäjät voivat nähdä, milloin olet kirjautuneena palveluumme. Jos haluat, etteivät muut näe paikallaoloasi, voit estää sen asetuksista. Jos haluat vaihtaa nimimerkkiäsi, voit tehdä sen täältä.