Resurssit uusiksi

Vaikka Vancouverin olympiakisojen huuma saa kliimaksinsa kiekkoleijonien menestyksen ansiosta loppuviikosta, jää kisoista kokonaisuutena väljähtynyt maku. Siitä on kuitenkin turha osoittaa syyttävällä sormella urheilijoita.

Tällä kertaa jäljet johtavat suoraan sylttytehtaalle. Nimittäin Suomen Olympiakomitean päämajaan, jossa ennen kisoja tehtiin karkein mahdollinen virhe asettamalla kansalle täysin epärealistisia odotuksia 12 mitalista.

Kovin paljon pahempaa virhettä Olympiakomitean valmennuksen johtaja Kari Niemi-Nikkola ja kumppanit eivät olisi voineet tehdä.

Suomalaisurheilijoiden taso ei missään nimessä riittänyt edellä mainitun tavoitteen täyttämiseen. Se oikeastaan vain heikensi joukkueen virettä sitä enemmän, mitä kauemmaksi tavoite karkasi.

Urheililijat joutuivat myös samasta syystä urheiluyleisön arvostelun kohteeksi ilman omaa syytään. Eikä sekään varmasti nostanut kisafiilistä.

Suomalaisilla urheilujohtajilla on ihmeellinen tapa nostaa urheilijoita mitalisuosikkien joukkoon kaukaa kärjen takaa.

Kuitenkin urheilussa matematiikka on hyvin yksinkertaista. Ne urheilijat, jotka ovat sijoittuneet kärkisijoille useissa kilpailuissa kauden maailmancupeissa, miehittävät kisoissa käytännössä kaikki palkintosijat.

Joitakin yllätyksiä isoon joukkoon aina mahtuu, mutta tosiasiaa ne eivät muuta miksikään.

Totuuden nimessä on sanottava, että hopeamitalin kisoista tuoneen lumilautailija Peetu Piiroisen lisäksi maailmancupin sijoitusten perusteella realistisia mitalitoivoja olivat Janne Ahonen , Aino-Kaisa Saarinen , Tanja Poutiainen , Mika Poutala sekä naisten viesti- ja jääkiekkojoukkue.

Alkuperäisen mitalitavoitteen puolittamisella olisi siis päästy aika lähelle realismia.

Kisojen jälkeen suomalaisessa urheiluelämässä on pakko käydä ainakin huippu-urheilun osalta melkoinen puhuri. Menestymättömyys ei suurimmalta osalta ole kiinni osaamisen vaan rahan puutteesta.

Maailman kärkitason urheilijalle ei riitä se, että hän tekee ammattimaisesti 60-70 prosenttia asioista.

Se on nähty viimeistään Vancouverissa.

Huippu-urheilulle eri lähteistä tulevat rahat on resurssoitava aikaisempaa tarkemmin harvoihin todellisiin huippuihimme.

Suomella ei ole varaa antaa yhtään tasoitusta kilpakumppaneillemme.

Jos tulevaisuuden menestys vaatii resurssien keskittämistä Piiroisen, Ahosen, Saarisen, Poutiaisen tai Poutalan suuntaan, niin se on tehtävä.

Taloudellisen kakun liian tasaisella jakamisella ei nykyaikana saada tuloksia.

Tulevaisuuden menestys vaatii myös huippu-urheilijoiden asioiden hoitamisen keskittämistä sinne, missä tukieurot ovat parhaiten kohdennettavissa urheilijoiden, heidän henkilökohtaisten valmentajiensa ja muun taustajoukon konkreettiseen ammattimaiseen toimintaan.

Olympiakomitea ei näyttöjen valossa ole oikea paikka.

Kirjoittaja on Karjalaisen urheilu-uutisten tuottaja.

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Uusimmat

Kolumnit

Miten saan lapsen syömään erilaisia ruokia?

Kuka tekisi fiktio-Docventuresin?

Typerät ideat ovat uusiutuva luonnonvara

Hyviä aikeita riippuvaisten rahoilla

Viikinkien kutoskausi tulee, mutta milloin?

Trump mokasi mahdollisuutensa napapiirillä

Kun sukupuoli vaihtuu, nimi kuolee

Paluu arkeen joukkoampumisten jälkeen on vaikeaa

Ruotsissa osutaan napakymppiin, Suomessa ei

Amerikkalaiset yhä riippuvaisempia ilmastoinnista

Savon Sanomien uutiskirje

Tilaa päivän tärkeimmät uutiset. Saat joka iltapäivä kuusi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Uutiskirjeen tilaaminen on maksutonta.

...