Huonompi valinta

Jos Suomi liittyisi Natoon, Ruotsi todennäköisesti seuraisi perässä. Itämerestä tulisi Naton sisämeri.

Saartorengas Venäjän ympärillä kiristyisi. Pietari jäisi Suomenlahden pohjukkaan. Venäjän laivaston pääsy Itämerelle voitaisiin estää.

Vuoden 1939 syksyn aluevaihtoneuvotteluissa oli keskeisin asia itärajamme läheisyys silloisesta Leningradista.

Neuvostoliitto vaati kaupungin turvallisuuden takaamiseksi rajaa siirrettäväksi. Kun neuvottelut eivät johtaneet tulokseen, alkoi talvisota.

Venäjän vastuunalaiset poliitikot ovat sanoneet, että Nato-jäsenyys olisi omiaan vaikuttamaan maidemme suhteisiin. Jokainen osaa päätellä, mihin suuntaan. Venäjä on tärkeä kauppakumppani.

Naton jäsenenä joutuisimme todennäköisesti suostumaan siihen, että Suomeen rakennettaisiin Naton tukikohtia. Joutuisimme antamaan maamme muiden kuin suomalaissotilaiden käyttöön.

Siitäkin on huonoja kokemuksia vuodelta 1940, kun sallittiin saksalaisten ns. läpikulku Pohjois-Norjaan.

Naton ja Venäjän konfliktissa olisimme ensi-iskun kohteena. Suomen olisi vaikea kieltäytyä lähettämästä sotilaitaan kaukaisten maiden sotiin.

Kannattaa kehittää omaa puolustustamme ja yleiseen asevelvollisuuteen perustuvaa armeijaa.

Taito Taskinen

Kuopio

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Uusimmat

Lukijan Sanomat

Puolue menestyy joukkueena

Harkintaa aseiden hankintaan

Urheiluseuratkin olisi huomioitava

Peltosellun tutkimustarve kasvaa

Uusiutuva diesel on hyvä, mutta sähkö vielä parempi

Korona ei yksin tuhonnut musiikkialaa!

Liikenne-eurot uhkaavat jäädä Etelä- ja Länsi-Suomeen

Keskustan ahdistus ottaa koville

Sitouttamattomuus kunniaan

Miks(ei) Mikkeli? Asuinpaikan valinta ei olekaan aivan helppoa

Savon Sanomien uutiskirje

Tilaa päivän tärkeimmät uutiset. Saat joka iltapäivä kuusi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Uutiskirjeen tilaaminen on maksutonta.