Huonompi valinta

Jos Suomi liittyisi Natoon, Ruotsi todennäköisesti seuraisi perässä. Itämerestä tulisi Naton sisämeri.

Saartorengas Venäjän ympärillä kiristyisi. Pietari jäisi Suomenlahden pohjukkaan. Venäjän laivaston pääsy Itämerelle voitaisiin estää.

Vuoden 1939 syksyn aluevaihtoneuvotteluissa oli keskeisin asia itärajamme läheisyys silloisesta Leningradista.

Neuvostoliitto vaati kaupungin turvallisuuden takaamiseksi rajaa siirrettäväksi. Kun neuvottelut eivät johtaneet tulokseen, alkoi talvisota.

Venäjän vastuunalaiset poliitikot ovat sanoneet, että Nato-jäsenyys olisi omiaan vaikuttamaan maidemme suhteisiin. Jokainen osaa päätellä, mihin suuntaan. Venäjä on tärkeä kauppakumppani.

Naton jäsenenä joutuisimme todennäköisesti suostumaan siihen, että Suomeen rakennettaisiin Naton tukikohtia. Joutuisimme antamaan maamme muiden kuin suomalaissotilaiden käyttöön.

Siitäkin on huonoja kokemuksia vuodelta 1940, kun sallittiin saksalaisten ns. läpikulku Pohjois-Norjaan.

Naton ja Venäjän konfliktissa olisimme ensi-iskun kohteena. Suomen olisi vaikea kieltäytyä lähettämästä sotilaitaan kaukaisten maiden sotiin.

Kannattaa kehittää omaa puolustustamme ja yleiseen asevelvollisuuteen perustuvaa armeijaa.

Taito Taskinen

Kuopio

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Uusimmat

Lukijan Sanomat

Vastuullista ja kestävää talouden ahdingosta huolimatta

Lähiomainen sairauden kuplassa

Hatsala sopisi kongressi- ja messualueeksi

Maapallo toimii neljän asian varassa

Sydämen sivistystä kirjoitteluun

Vanhemmuuden tuen leikkaaminen ei tuo säästöä

Onko nälkävyölle vaihtoehtoja?

Siilinjärvi satsaa ja säästää

Punainen lanka pahasti hukassa

Miksi sosiaaliala vaikenee?

Savon Sanomien uutiskirje

Tilaa päivän tärkeimmät uutiset. Saat joka iltapäivä kuusi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Uutiskirjeen tilaaminen on maksutonta.