Keskustelun paikka

Uutisen mukaan Savon Kuituverkko Oy:n yhtiökokous ei ollut laillinen, koska se oli kutsuttu koolle sähköpostilla (SS 21.4.).

Kunnat eivät siis olleet saaneet yhtiöjärjestyksen edellyttämää kirjallista kutsua. Tästä syystä kuntien toimielimillä ei ollut mahdollisuutta käsitellä asiaa virallisesti. Toisin sanoen evättiin osakkeenomistajan oikeus käyttää puhevaltaa. Erikoista.

Yhtiöjärjestyksen mukaan kunnat osakkeenomistajina käyttävät yhtiökokouksessa päätösvaltaansa Savon Kuidun asioissa, eikä päätösvaltaa ole yhtiöjärjestyksessä siirretty yhtiön hallitukselle.

Yhtiökokouksen olisi pitänyt päättää mm. yhtiön hallituksen kokouspalkkioista, vaikka pohjaesityksiä palkkioille ei ollut.

Täytyy ihmetellä, että vaikka yhtiön hallituksessa istuu liuta kunnanjohtajia ja kokoukset ovat pääasiassa virka-aikana, palkkioita oltiin kuitenkin määräämässä.

Onneksi yhtiökokouksen puheenjohtajana toiminut Jaakko Kekoni (kok.) ymmärsi kokouksen laittomuuden. Muuten esimerkiksi nämä kokouspalkkiot olisi määrätty.

Emme voi tietää, minkä suuruisiksi kokouspalkkiot olisi päätetty. Päätös olisi kuitenkin tehty ilman osakkeenomistajien ohjausta.

Mitä tämä kertoo jo aiemminkin epäillystä Savon Kuituverkko Oy:n hallintotavasta?

Olisi kuntapäättäjillä keskustelun paikka.

Mia Hahtala (sd.) Leppävirta Sari Kekäläinen (sd.) Kaavi Ensio Vatanen (sd.) Juankoski

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Uusimmat

Lukijan Sanomat

Tehokkaita lataus-pisteitä tarvitaan

Intohimojen maaseutu

Puheista tekoihin

Kuka kasvattaa lapsesi?

Luonnonsuojelu ei ole metsätuhojen syy

Toveria ei jätetä politiikassakaan

Sotilaat testaavat, me maksamme

Luonnollinen bioydinvoima on jo arkipäivää

Potilas usein turvaton

Työllisyysaste ei nouse sormia napsauttamalla

Savon Sanomien uutiskirje

Tilaa päivän tärkeimmät uutiset. Saat joka iltapäivä kuusi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Uutiskirjeen tilaaminen on maksutonta.