Kuka maksaa viulut?

Suurin otsikoin uutisoitiin, että vuoden vaihteen ilotulituksesta koitui ennätysmäisen vähän vammoja.

Yksikin silmävamma on liikaa, kun ajatellaan, missä yhteydessä se on hankittu.

Olisipa mukava tietää, paljonko paukuttelu maksaa yhteiskunnalle, veronmaksajille sekä siivouskuluina että silmä- ynnä muina vammoina. Luultavasti kysymys on miljoonista euroista.

Viulut siis maksamme myös me, jotka emme osallistu tähän hölmöilyyn edes katselemalla sitä.

Entäpä kun puhutaan 60-70 miljoonaa euron summista vuositasolla, joita tuhlataan vuosittain näihin paukkuihin, ja summa vaan kasvaa jatkuvasti.

Summalla voitaisiin ostaa lähes 300 keskihintaista kerrostaloasuntoa ja 200 laadukasta omakotitaloa vaikkapa kuuluisasta Saaristokaupungista Kuopiosta. Onko tässä mitään järkeä?

Ei taatusti ole. Jos kysymys olisi edes työllisyyden lisäämisestä, edes tilapäisesti, niin asian voisi jotenkin ymmärtää, mutta kun nämä räjähteet tulevat enimmäkseen Kiinasta.

Vähintä, mitä voidaan tehdä, on säätää laki, joka velvoittaa maahantuojat ja myyjät vastaamaan taloudellisesti rakettien ampusen aiheuttamat vahingot ja siivouskulut.

Me kuluttajathan joudumme jo nyt maksamaan etukäteen mm. kodinkoneiden kierrätys- ja jätemaksut, samoin auton renkaiden jätemaksut.

Tämä lienee kohtuullinen vaatimus, ellei koko paukuttelua kielletä lailla, mikä olisi toivottavaa.

Lauri Räsänen Kuopio

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Uusimmat

Lukijan Sanomat

Sydämen sivistystä kirjoitteluun

Vanhemmuuden tuen leikkaaminen ei tuo säästöä

Onko nälkävyölle vaihtoehtoja?

Siilinjärvi satsaa ja säästää

Punainen lanka pahasti hukassa

Miksi sosiaaliala vaikenee?

Huomio ennaltaehkäisyyn

Omin voimin jäähalliin?

Myötätuntoa vanhemmuuteen

Valinnaisuutta ei saa rajata

Savon Sanomien uutiskirje

Tilaa päivän tärkeimmät uutiset. Saat joka iltapäivä kuusi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Uutiskirjeen tilaaminen on maksutonta.