Laajempaa näkökulmaa

Kenenkä etua tämä lähes hysteeriseksi kehittynyt ilmastonmuutoskeskustelu hyödyttää?

Ilmastohan on muuttunut läpi vuosituhansien. Mihinkä tilanteeseen tämä nykyinen muutos perustuu? Jääkauteen verrattuna muutos on todella merkittävä.

Keskustelussa samaistetaan ilmastonmuutos hiilidioksidipäästöihin. On varmaa, että ilmaston muutokseen liittyy muitakin, ehkä jopa suuremmassa määrin vaikuttavia tekijöitä. Miksi niistä ei puhuta? Ovatko mediat rähmällään IPCC:n edessä?

Ne muut tekijät taitavat olla sitä laatua, ettemme niihin pysty vaikuttamaan. Onko siis puuhastelu hiilidioksidipäästöjen kanssa vain näpertelyä muihin tekijöihin verrattuna? Ilmasto on todella monimutkainen mekanismi, ja pelkästään hiilidioksidin määrään tuijottaminen ei muutosta pysäytä.

Koska maapallon ainoa lämmönlähde on aurinko, voisi perustellusti olettaa, että sillä on tähän asiaan merkittävä vaikutus.

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Uusimmat

Lukijan Sanomat

Revisionismia ja kunnioitusta historian tulkintoihin

Maskit käyttöön ja heti!

Riippuvuuden tunnistamisen ja hoitamisen tuskasta

Tuokaa lapset edelleen kasteelle

Suomi on kolonialismin kohteena

Kolilta voisi hakea oppia

Tuulimyllyistä ongelmajätettä

Mikkelissä vahvistuisi Itä-Suomen kirjasto-osaaminen

Kaikkea turvetta ei kannata hylätä

Netin on oltava aina apuna

Savon Sanomien uutiskirje

Tilaa päivän tärkeimmät uutiset. Saat joka iltapäivä kuusi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Uutiskirjeen tilaaminen on maksutonta.