Pantarangaistus on virhe

Eduskunta hyväksyi keskiviikkona 19.1. vihreiden junaileman valvontarangaistusta ja sähköistä valvontaa avolaitoksissa koskevan lain.

Lain myötä rikoksista voidaan tuomita valvontarangaistukseen, jossa henkilö sijoitetaan vankeuden sijasta vapaalle jalalle kotiarestiin. Kaltereiden virkaa toimittaa sähköinen pantalaite.

Suomessa rikoksen uhrin asema on käytännössä heikko. Sähköisen valvonnan myötä yhä useampi rikoksen uhri tulee kokemaan itsensä petetyksi, kun rikokseen syyllistynyt henkilö ei saakaan vankilarangaistusta, vaan pääsee heti vapaalle jalalle.

Pahimmillaan uhri joutuu pelkäämään kostoa. Valvontalaite ei kerro uhrille, missä tuomittu on.

Talousrikollisille puolestaan koittavat kissanpäivät uuden lain myötä. Petosten tehtailu onnistuu hyvin helposti kotoa käsin tietokoneen ja kännykän avulla.

Jos vankiloilla on ollut vaikeuksia valvoa kännykänkäyttöä, miten vaikeaa se mahtaakaan olla valvontarangaistuksen yhteydessä?

Pantarangaistukseen tuomitulta edellytetään myös päihteettömyyttä. Miten tätä mahdetaan valvoa?

Pantarangaistuslain sijaan olisikin ollut paikallaan säätää laki 50 kilon rautapallo jalkaan -tyyppisesti. Pari-kolme vuotta pallo jalassa hillitsisi varmasti paatuneimpienkin mummojen ryöstäjien rikoshaluja tehokkaammin kuin hentoinen panta.

Pentti Oinonen Kansanedustaja ja ehdokas (ps.) Kuopio

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Uusimmat

Lukijan Sanomat

Sydämen sivistystä kirjoitteluun

Vanhemmuuden tuen leikkaaminen ei tuo säästöä

Onko nälkävyölle vaihtoehtoja?

Siilinjärvi satsaa ja säästää

Punainen lanka pahasti hukassa

Miksi sosiaaliala vaikenee?

Huomio ennaltaehkäisyyn

Omin voimin jäähalliin?

Myötätuntoa vanhemmuuteen

Valinnaisuutta ei saa rajata

Savon Sanomien uutiskirje

Tilaa päivän tärkeimmät uutiset. Saat joka iltapäivä kuusi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Uutiskirjeen tilaaminen on maksutonta.