Ilmastohypeä tarvitaan

Ilmeisesti norppa-traumaa poteva Etelä-Savon maakuntajohtaja Matti Viialainen nälvi Kutsuvieras-kirjoituksessaan (SS 7.2.) luonnonsuojelijoita, Ilmatieteen laitosta ja toimittajia ilmastopropagandasta.

Viialainen ei nähtävästi usko ilmastonmuutokseen. Hän on katsonut mittariin Punkaharjun Laukansaaressa ja havainnut, että siellä oli viitenä viime talvena keskimääräistä kylmempää.

En ole nähnyt Viialaisen mainitsemien, Ilmatieteen laitoksen toimittajille pitämien kurssien materiaaleja. Luulen kuitenkin, että jo ensimmäisessä luvussa niissä mainitaan:

Muutaman (edes viiden) vuoden ajanjakson perusteella ei voida tehdä johtopäätöksiä ilmastonmuutoksesta.

Kumpiko osapuoli tässä olikaan uskon varassa?

On myönnettävä, että ilmastonmuutos on valtamedioille - tv ja sanomalehdet - vaikea pala.

Toimittajat eivät ole tiedemiehiä, meidän tehtävämme on välittää suurelle yleisölle se, mitä alan asiantuntijat ilmaston lämpenemisestä tietävät. Tässä työssä edes auttava ymmärrys monimutkaisesta ilmiöstä on hyödyksi.

Uutisointi kuitenkin perustuu ristiriitoihin - yksi sanoo, toinen väittää vastaan.

Kun tätä sapluunaa sovelletaan ilmastonmuutosjuttuihin, yleensä se tarkoittaa, että myös ilmastoskeptikot pääsevät ääneen, tasapuolisuuden nimissä.

Niin sanottu "climategate"-tapaus tarjosikin uutistoimistoille herkkupalan - ja oli skeptikoille lottovoitto.

Brittiläisen East Anglian yliopiston ilmastontutkimuskeskuksesta vuodetut tutkijoiden sähköpostit levisivät maailmalle skeptikoiden blogeissa viime marraskuussa.

Suomessa tapauksesta kertoi tiettävästi ensimmäisenä 20.11. kokoomuksen Verkkouutiset. Otsikko oli: "Hakkeri paljasti ilmastohuijauksen."

Tällaiset ylilyönnit osoittavat, että lisäsivistys aiheesta ei olisi toimittajillekaan pahitteeksi - vaikka sitten Ilmatieteen laitoksen kursseilla.

Ilmaston tutkiminen on tiedettä siinä missä vaikkapa geenitutkimus.

Jokseenkin poikkeuksellista on, että ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta on tehty uskonasia, vaikka valtaosa alan tutkijoista pitää ilmiötä kiistattomana.

Menossa on juupas-eipäs-väittely, jossa vastakkain ovat tiedemies ja tavis.

Viialainenkin kertoi uskovansa ilmaston pitkällä aikavälillä lämmenneen, mutta vähätteli ihmisen osaa.

Tämä asenne on Suomessa vielä tavallinen.

Valtaväestö perustaa usein käsityksiään sille, mitä se lukee lehdistä tai katsoo tv:stä. Tänä talvena on uutisoitu, miten paukkupakkaset saivat ihmisiä epäilemään, liekö se ilmasto sittenkään lämpenemässä.

Ilmastonmuutoksen kohdalla medioilla on vielä tekemistä.

Vetoapua ei ole juurikaan tullut suomalaisilta poliitikoilta.

Nykyisestä hallituksesta saa hakemalla hakea ministeriä, joka olisi tosissaan profiloitunut ilmastonmuutoksen torjunnan asiamieheksi.

Tämä on ymmärrettävää.

Kuka poliitikko haluaisi markkinoida äänestäjilleen päätöksiä, jotka todennäköisesti merkitsevät veronkorotuksia ja hyödyttävät luultavasti vasta tulevia sukupolvia?

Äkkiä laskien mieleen tulee vain ministeri, joka on toistuvasti puhunut eheän yhdyskuntarakenteen merkityksestä kestävälle kehitykselle. Hän on kokoomuslainen asuntoministeri Jan Vapaavuori.

Ja mehän tiedämme, kuinka suosittu hän on Etelä-Savossa.

Onko sinulla vaikeuksia päättää, mitä mieltä olet ilmastonmuutoksesta?

Mielipidetulvan keskellä on hyvä pitää mielessä pari perusfaktaa:

Hiilidioksidia tuotetaan koko ajan enemmän kuin maapallo - kasvit ja meret - ehtii sitä poistaa. Lähes puolet ihmisen tuottamasta hiilidioksidista jää ilmakehään kasvattamaan sen "korjausvelkaa".

Se tarkoittaa, että maapallon lämpeneminen vauhdittuu - myös talvisella Saimaalla.

Kirjoittaja on Savon Sanomien KeskiSavon aluetoimituksen toimittaja.

Uusimmat

Pääkirjoitukset

Varaus ei takaa menestystä

Hoiva-alalla olisi tekeville töitä tarjolla

Koulutuksesta

Hallitus maltillisesti liikkeelle väylähankkeilla

Napakoitten naisten vuosi

Kultarannasta vauhtia EU-puheenjohtajuuteen

Yhteistä turvallisuusuhkaa ratkaisemassa

Kuopion toria kannattaa kehittää avoimin mielin

Sähkölaskun ale ei ole varma

Uudet rauhanmahdollisuudet Ukrainassa

Savon Sanomien uutiskirje

Tilaa päivän tärkeimmät uutiset. Saat joka iltapäivä kuusi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Uutiskirjeen tilaaminen on maksutonta.