Puijon on saatava kehittyä

Joulukuinen aamuaurinko valaisee maiseman.

Valo taittuu taivaanrannasta kauniina yli Kallaveden, josta toinen puoli lainehtii sunnuntaisena aamuna vielä vapaana ja toinen on jo saanut päälleen suojaavan jääpeitteen.

Kun Väinölänniemeltä kääntää katseen keskustaa kohti, kaupungin takaa kohoaa esiin Puijo, jota vuonna 1963 valmistunut torni ylväänä vartioi.

Alue on kuopiolaisten ylpeys–vihreät keuhkot keskellä itäsuomalaista suurkaupunkia.

Kuopiolaiset rakastavat Puijoa, ja kaikilla on siitä mielipide. Ikiaikainen mäkimaisema herättää tunteita, ja asetelma on altis monenlaisille ristiriidoille.

Puijo on ollut syksyn kuumin puheenaihe. Alueen kehittämisestä käytävä keskustelu on vellonut kiivaana, ja monilta osin puurot ja vellit ovat menneet pahemman kerran sekaisin.

Kiistelyä käydään kolmella tasolla.

Pohjimmiltaan taistellaan siitä, pitäisikö aluetta kehittää lainkaan vai pitää se nykyisessä olotilassaan.

Seuraavalla tasolla väännetään kättä siitä, kuinka noin 500 hehtaarin laajuista aluetta olisi kehitettävä.

Ja sokerina pohjalla peitset on nostettu tanaan huonokuntoisen golfkentän laajennussuunnitelmasta, joka koskee ainoastaan alle yhtä prosenttia Puijosta.

Puijosta käytävässä keskustelussa meillä on paljon oppimista.

Omia mielipiteitään ehdottomina totuuksina pitävät osapuolet eivät toiminnallaan ja käytöksellään rakenna yhteistä hyvää.

Näyttää pahasti siltä, että kaupunkilaisten mahtavasta virkistys- ja matkailuvaltista on rakentumassa taistelutanner, joka ennemminkin jakaa kuin yhdistää kaupunkilaisia.

Asetelma on absurdi.

Puijon kehittämisestä käytävän keskustelun pohjaksi kaikkein kiihkeimpien osapuolten pitäisi vetää syvään henkeä ja pysähtyä miettimään rakentavan keskustelun lähtökohtia.

Sitä, että kaikilla on oikeus mielipiteisiinsä. Ja erilaisia mielipiteitäkin pitäisi osata myös kunnioittaa.

Vaikka ne sattuisivat poikkeamaan omista näkemyksistä.

Se lienee jo tullut kaikille selväksi, että nykyisessä olotilassaan Puijo ei parhaalla mahdollisella tavalla palvele kaupunkilaisten eikä Kuopion matkailun etuja.

Puijon käyttömahdollisuuksia on lisättävä aluetta kehittämällä niin, että tärkeät luontoarvot ja suojelukohteet saavat arvoisensa kohtelun.

Osapuolten pitäisi aivan konkreettisesti nähdä metsä puilta.

Mitä Puijo voisi tulevaisuudessa tarjota nykyistä enemmän kaupunkilaisille? Ja miten ainutlaatuista aluetta voitaisiin paremmin ja nykyaikaisemmin käyttää hyväksi kaupungin markkinoinnissa?

Alueen kehittäminen ei ole pois keneltäkään. Tiukasti omiin poteroihin juuttuneen tyhjänpäiväisen väittelyn sijaan ideoiden pitäisi nyt sinkoilla vapaana.

Puijoa on joka tapauksessa kohdeltava niin, että historiallisten luontoarvojen säilyminen turvataan.

Alue tarvitsee Konttilan tilansa.

Yhtä lailla se kaipaa golfkentän laajennusta, joka luo Puijolle lisää aktiivista toimintaa.

Se tarvitsee myös panostuksia mäkihypyn maailmancupiin, sillä vastaavaa kansainvälistä mainosarvoa ei Kuopiolle tuo mikään muu tapahtuma.

Kenties Puijolle pitäisi tulevaisuudessa päästä tuolihisseillä keskustasta asti.

Miksipä ei?

Elinvoimainen Puijo on kaupunkilaisten ja yrittäjien etu.

Ei sitä kannata suojella kuoliaaksi kaikkea uutta vastustamalla.

Kirjoittaja on urheilutoimituksen esimies.

Uusimmat

Pääkirjoitukset

Hoiva-alalla olisi tekeville töitä tarjolla

Koulutuksesta

Hallitus maltillisesti liikkeelle väylähankkeilla

Napakoitten naisten vuosi

Kultarannasta vauhtia EU-puheenjohtajuuteen

Yhteistä turvallisuusuhkaa ratkaisemassa

Kuopion toria kannattaa kehittää avoimin mielin

Sähkölaskun ale ei ole varma

Uudet rauhanmahdollisuudet Ukrainassa

Synkistelyn sijasta tarvitaan tutkimusta ja innovaatioita

Savon Sanomien uutiskirje

Tilaa päivän tärkeimmät uutiset. Saat joka iltapäivä kuusi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Uutiskirjeen tilaaminen on maksutonta.