Sananvapaus ja vastuu

<p> YK:n yleiskokous julisti 16 vuotta sitten eilen vietetyn toukokuun 3. päivän kansainväliseksi sananvapauden päiväksi. Tarkkaan ottaen tämä kolumni on siis yhden päivän myöhässä. Ei silti syytä huoleen: sananvapautta kannattaa vaalia vuoden jokaisena päivänä.</p><p>Me toimittajat sanomme usein olevamme sananvapauden ritareita. Ehkä vähän olemmekin. Viime vuonna eri puolilla maailmaa tapettiin 70 journalistia siksi, että tekivät työtään eli raportoivat lukijoilleen ja kuulijoilleen siitä, mitä todella tapahtui.</p><p>Lähes 700 journalistia pidätettiin samasta syystä. Heistä runsaat sata istuu tälläkin hetkellä vankiloissa.</p><p>Toimittajia tapetaan aivan meidän lähellämmekin. Suomalaisiakin järkytti venäläisen toimittajan <person><b><b>Anna Politkovskajan </b></b></person>murha lokakuussa 2006.</p><p>Politkovskaja ei kuitenkaan ole ainoa venäläinen journalisti, joka on kokenut saman kohtalon. Venäjä on edelleen yksi maailman vaarallisimmista maista kriittisille journalisteille.</p><p><b>Meillä </b>Suomessa toimittajia ei murhata, mikä on hyvä asia. Suurimmaksi osaksi suomalaiset toimittajat saavat tehdä työtään rauhassa.</p><p>Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki olisi kunnossa. Suomessakin poliisi ja oikeuslaitos rajoittavat sananvapautta.</p><p>Juuri kansainvälisen sananvapauden päivän kynnyksellä Helsingin hovioikeus säilytti Helsingin käräjäoikeuden tuomion, jolla <organisation>Suomen Kuvalehden </organisation>kuvaaja <person><b><b>Markus Pentikäinen</b></b></person> tuomittiin niskoittelusta.</p><p>Pentikäisen katsottiin niskoitelleen, koska hän ei syyskuussa 2006 pidetyn Asem-mielenosoituksen yhteydessä poliisin käskystä huolimatta poistunut saartorenkaasta, jonka sisään poliisi sulki mielenosoittajat Helsingin ydinkeskustassa.</p><p>Seuraus oli, että Pentikäinen pidätettiin 18 tunniksi. Siis pidätettiin sen vuoksi, että hän sitkeästi piti kiinni oikeudestaan tehdä työtään ja raportoida siitä, mitä hallinnasta riistäytyneessä mielenosoituksessa tapahtui.</p><p>Käräjäoikeus katsoi aikanaan, että Pentikäisen sananvapautta rajoitettiin, mutta rajoitukselle oli lailliset syyt.</p><p>Häpeällistä.</p><p><b>Oikeus</b> siis katsoi, että Pentikäisen sananvapautta rajoitettiin. Niin tehtiin, mutta itse asiassa se ei ole jupakan olennaisin asia.</p><p>Olennaisempaa on, että poliisi esti tai yritti estää Pentikäistä kertomasta lehtensä lukijoille, mitä Helsingin keskustassa todella tapahtui.</p><p>Journalistien työtä säätelevät lakien lisäksi myös ammattikunnan omat eettiset säännöt. Tärkeimmässä säännöstössä eli Journalistin ohjeissa todetaan, että "journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu".</p><p>Kun journalistin sananvapautta loukataan, loukataan vielä enemmän suuren yleisön sananvapautta.</p><p>Useimmille meille on tuttu perustuslain 12. pykälä, jossa sananvapaus määritellään oikeudeksi "ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoa, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä".</p><p><b>Sensuuria </b>on Suomessa viimeksi järjestelmällisesti harjoitettu yli 60 vuotta sitten viime sotien aikana. Laki sisältää edelleen mahdollisuuden puuttua sananvapauteen äärimmäisissä kriisitilanteissa.</p><p>Vaikka viranomaiset eivät ennakkoon tarkista viestien sisältöä - vaikkapa tätä kolumnia - se ei tarkoita sitä, että sananvapauden nimissä saa julkistaa mitä tahansa.</p><p>Väärät tiedot on oikaistava. Ihmisiä ei saa herjata tai loukata. Rasismia varten on omat pykälänsä.</p><p>Tiedotusvälineiden toimituksissa tiedetään, mitä saa tehdä ja mitä ei. Rikkomuksia silti sattuu. Yleensä ne ovat vahinkoja: toimituksiin rakennetut valvontajärjestelmät ovat jostakin syystä pettäneet.</p><p>Internet mahdollistaa sen, että nykyään lähes kuka tahansa voi julkistaa viestejä suurelle yleisölle. Läheskään kaikki viestejään julkistavat eivät tunne lainsäädäntöä. Monien nettipalstojen sisältö on murheellista luettavaa.</p><p>Sananvapauden ja vastuun pitäisi kulkea käsi kädessä. </p>

Katso tarkemmat tiedot Savon Sanomien vaalitulospalvelusta

Uusimmat

Pääkirjoitukset

Napakoitten naisten vuosi

Kultarannasta vauhtia EU-puheenjohtajuuteen

Yhteistä turvallisuusuhkaa ratkaisemassa

Kuopion toria kannattaa kehittää avoimin mielin

Sähkölaskun ale ei ole varma

Uudet rauhanmahdollisuudet Ukrainassa

Synkistelyn sijasta tarvitaan tutkimusta ja innovaatioita

Sydämen lisäksi pään on oltava mukana

Tahmean äidin omatunto – näin annan lapsilleni mallin mykkäkuurosta älypuhelimen jatkeesta

Voi käydä ihan hyvinkin

Savon Sanomien uutiskirje

Tilaa päivän tärkeimmät uutiset. Saat joka iltapäivä kuusi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Uutiskirjeen tilaaminen on maksutonta.