Yhteisymmärrys ei kiihota

<p> Hörpimme ystäväni kanssa tasan puoli vuotta sitten aamukahveja Meksikon Canc&uacute;nissa.</p><p>Kun vahvat espressot kihahtivat nuppeihimme, innostuimme sanailuun populismista politiikassa.</p><p>Jytkyn merkit olivat vasta vaimeina ilmassa, mutta ystäväni oli innoissaan: politiikasta on puuttunut se palo, jolla tavallinen kansa nykäistään mukaan poliittiseen keskusteluun, kannanottoon ja asioista päättämiseen.</p><p>Marssijärjestys on hänen mielestään väärä, jos virkamiehet ja insinöörit päättävät, mikä on mahdollista ja mikä ei. Demokratiahan toimii päinvastoin: ensin poliitikot päättävät ja sitten "koneiston insinöörit" tekevät siitä mahdollista.</p><p>Jos insinöörit eivät usko, poliitikon pitää ottaa kenkä jalastaan ja hakata sillä pöytään kunnes nämä uskovat, jatkui hänen vaatimuksensa.</p><p>Ystävälläni ei olisi ollut mitään pientä kansankiihotusta vastaan, jos sillä saataisiin ripaus idealismia politiikkaan. Ei hän pelkkiä perussuomalaisia tarkoittanut, vaan koko tylsyyden kenttää.</p><p><b>Olimme tämän</b> valokuvaajan kanssa matkassa työparina. Canc&uacute;nissa järjestettiin viimeisin YK:n vuoden ilmastoneuvottelut huipentava osapuolikokous.</p><p>Kokouksessa seurasimme elävänä yhtä aikamme suurimmista populisteista. Bolivian presidentti, <person><b><b>Evo Morales</b></b></person>, on kulttisankari sekä kotimaassaan että laajojen keski- ja eteläamerikkalaisten kansanjoukkojen parissa. Kansan lisäksi hän sanoo olevansa "Äiti maan" oikeuksien asialla.</p><p>"Joko kapitalismi kuolee tai maapallo kuolee". Ja: "Ilmastoneuvottelut ovat ekologinen itsemurha". Tällaisista lauseista Morales Canc&uacute;nista muistetaan.</p><p>Kriittiset politiikan tarkkailijat tosin pitivät näitä voimasanoja pelkkänä sisäpoliittisena viestinä äänestäjille.</p><p><b>Aitoa tai ei</b>, Moralesin ilmastohuoli on vakava, jos sitä vertaa meikäläiseen avoimeen populismiin ja perussuomalaisten ilmastopoliittiseen ohjelmaan.</p><p>Kyseinen ohjelma oli siis se <person><b><b>Matti Putkosen</b></b></person> (ps.) kynästä lähtenyt kopio Metalliliiton intresseistä, jota puolueen puheenjohtaja <person><b><b>Timo Soini</b></b></person> nimitti "Soinin malliksi".</p><p>Morales vaatii länsimailta päästövähennyksiä, joita pidetään täysin mahdottomina. Hän kannattaa myös päästöjen historiallista laskutapaa, jossa teollisuusmaat laitettaisiin tilille koko teollistumisen parisataavuotisen historian aikana tehdyistä päästöistä.</p><p>Moralesin päästövähennysvaatimukset ovat lähempänä tieteen suosituksia kuin mihin kansainvälisissä ilmastoneuvotteluissa päästään aikoihin.</p><p>Perussuomalaisten mallissa sen sijaan heitettiin lonkalta raju modernin tieteen vastainen hyökkäys. Siinä saivarreltiin yhä hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n ongelmista, vaikka tosiasiassa niihin on puututtu. Yleisesti tiedetään, että ongelmien kokoluokka oli minimaalinen negatiivisen julkisuuden määrään nähden.</p><p>Asialla politikoiminen ja ilmastotieteen tulosten järjestelmällinen kieltäminen onkin vastuuttominta puppua, jota kuulee selitettävän silmät kirkkaina.</p><p>Jankutuksen asteesta olisi hyvä päästä eteenpäin. Kansainvälisen energiajärjestön IEA:n tuoreet tiedot hiilidioksidipäästöjen rajusta kasvusta viime vuonna ovat tuleville polville karua kertomaa.</p><p><b>Suomen </b>hallitusneuvottelijoilta on vaadittu linjausta ilmastolaista, jossa ilmastotieteen vaatimuksia tulisi lain kirjaimeen.</p><p>Lienee selvää, että mikä ilmastolinjaus Säätytalolta ikinä tuleekin, ilmastotieteen suosituksia se ei täytä. Kompromissi, tuo populisteille vieras ilmiö, on todennäköisempi kuin Saksan ydinvoimapäätöksen tapainen pommi.</p><p>Ilmastokysymys näyttää käänteiseltä ystäväni idealismin vaatimuksiin nähden. Ne ovatkin poliitikot, jotka eivät kuuntele, kun tieteentekijät hakkaavat kengällä pöytää.</p><p>Nimetön nettikeskustelu pursuaa viittauksia nimettömiin ilmastotieteen tulokset kieltäviin tutkijoihin.</p><p>Ehkäpä kaikkien kansojen populisteja yhdistää vain se, että kansa ei kiihotu konsensuksesta.</p><p><i>Kirjoittaja on Savon Sanomien kuntatoimittaja.</i> </p>

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Uusimmat

Pääkirjoitukset

Vanha auto on tarkan talouden perusta

Perämeren lohia tappava outo tauti huolestuttaa

Turvakudelmaa on joskus vaikea hahmottaa

Sitä saa, mitä tilaa

Savolaista small talkia

Talouskehitystä on seurattava herkeämättä

Lihan alkuperämaatietoa ei oikeasti tarvitse aina kertoa

Kuningas kävi vaatimattomassa studiossa, eikä musiikki ollut enää entisellään – silti Wiskari möyrii matona korvassa

Puoli Suomea liikkeellä

Kaivoslakia sopii muuttaa, mutta harkiten

Savon Sanomien uutiskirje

Tilaa päivän tärkeimmät uutiset. Saat joka iltapäivä kuusi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Uutiskirjeen tilaaminen on maksutonta.