Yhteisymmärrys ei kiihota

<p> Hörpimme ystäväni kanssa tasan puoli vuotta sitten aamukahveja Meksikon Canc&uacute;nissa.</p><p>Kun vahvat espressot kihahtivat nuppeihimme, innostuimme sanailuun populismista politiikassa.</p><p>Jytkyn merkit olivat vasta vaimeina ilmassa, mutta ystäväni oli innoissaan: politiikasta on puuttunut se palo, jolla tavallinen kansa nykäistään mukaan poliittiseen keskusteluun, kannanottoon ja asioista päättämiseen.</p><p>Marssijärjestys on hänen mielestään väärä, jos virkamiehet ja insinöörit päättävät, mikä on mahdollista ja mikä ei. Demokratiahan toimii päinvastoin: ensin poliitikot päättävät ja sitten "koneiston insinöörit" tekevät siitä mahdollista.</p><p>Jos insinöörit eivät usko, poliitikon pitää ottaa kenkä jalastaan ja hakata sillä pöytään kunnes nämä uskovat, jatkui hänen vaatimuksensa.</p><p>Ystävälläni ei olisi ollut mitään pientä kansankiihotusta vastaan, jos sillä saataisiin ripaus idealismia politiikkaan. Ei hän pelkkiä perussuomalaisia tarkoittanut, vaan koko tylsyyden kenttää.</p><p><b>Olimme tämän</b> valokuvaajan kanssa matkassa työparina. Canc&uacute;nissa järjestettiin viimeisin YK:n vuoden ilmastoneuvottelut huipentava osapuolikokous.</p><p>Kokouksessa seurasimme elävänä yhtä aikamme suurimmista populisteista. Bolivian presidentti, <person><b><b>Evo Morales</b></b></person>, on kulttisankari sekä kotimaassaan että laajojen keski- ja eteläamerikkalaisten kansanjoukkojen parissa. Kansan lisäksi hän sanoo olevansa "Äiti maan" oikeuksien asialla.</p><p>"Joko kapitalismi kuolee tai maapallo kuolee". Ja: "Ilmastoneuvottelut ovat ekologinen itsemurha". Tällaisista lauseista Morales Canc&uacute;nista muistetaan.</p><p>Kriittiset politiikan tarkkailijat tosin pitivät näitä voimasanoja pelkkänä sisäpoliittisena viestinä äänestäjille.</p><p><b>Aitoa tai ei</b>, Moralesin ilmastohuoli on vakava, jos sitä vertaa meikäläiseen avoimeen populismiin ja perussuomalaisten ilmastopoliittiseen ohjelmaan.</p><p>Kyseinen ohjelma oli siis se <person><b><b>Matti Putkosen</b></b></person> (ps.) kynästä lähtenyt kopio Metalliliiton intresseistä, jota puolueen puheenjohtaja <person><b><b>Timo Soini</b></b></person> nimitti "Soinin malliksi".</p><p>Morales vaatii länsimailta päästövähennyksiä, joita pidetään täysin mahdottomina. Hän kannattaa myös päästöjen historiallista laskutapaa, jossa teollisuusmaat laitettaisiin tilille koko teollistumisen parisataavuotisen historian aikana tehdyistä päästöistä.</p><p>Moralesin päästövähennysvaatimukset ovat lähempänä tieteen suosituksia kuin mihin kansainvälisissä ilmastoneuvotteluissa päästään aikoihin.</p><p>Perussuomalaisten mallissa sen sijaan heitettiin lonkalta raju modernin tieteen vastainen hyökkäys. Siinä saivarreltiin yhä hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n ongelmista, vaikka tosiasiassa niihin on puututtu. Yleisesti tiedetään, että ongelmien kokoluokka oli minimaalinen negatiivisen julkisuuden määrään nähden.</p><p>Asialla politikoiminen ja ilmastotieteen tulosten järjestelmällinen kieltäminen onkin vastuuttominta puppua, jota kuulee selitettävän silmät kirkkaina.</p><p>Jankutuksen asteesta olisi hyvä päästä eteenpäin. Kansainvälisen energiajärjestön IEA:n tuoreet tiedot hiilidioksidipäästöjen rajusta kasvusta viime vuonna ovat tuleville polville karua kertomaa.</p><p><b>Suomen </b>hallitusneuvottelijoilta on vaadittu linjausta ilmastolaista, jossa ilmastotieteen vaatimuksia tulisi lain kirjaimeen.</p><p>Lienee selvää, että mikä ilmastolinjaus Säätytalolta ikinä tuleekin, ilmastotieteen suosituksia se ei täytä. Kompromissi, tuo populisteille vieras ilmiö, on todennäköisempi kuin Saksan ydinvoimapäätöksen tapainen pommi.</p><p>Ilmastokysymys näyttää käänteiseltä ystäväni idealismin vaatimuksiin nähden. Ne ovatkin poliitikot, jotka eivät kuuntele, kun tieteentekijät hakkaavat kengällä pöytää.</p><p>Nimetön nettikeskustelu pursuaa viittauksia nimettömiin ilmastotieteen tulokset kieltäviin tutkijoihin.</p><p>Ehkäpä kaikkien kansojen populisteja yhdistää vain se, että kansa ei kiihotu konsensuksesta.</p><p><i>Kirjoittaja on Savon Sanomien kuntatoimittaja.</i> </p>

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Uusimmat

Pääkirjoitukset

Suomen niemen pesänjakajat

Itsenäisyyspäivänä on hyvä ammentaa oppia historiasta

Hurskastelu ei kitke väkivaltaa kaukaloista

Suomi on yhä EU:n puheenjohtajamaa

Roskia ja hirsiä

Tyytyväisten oppilaiden osaaminen huolestuttaa

Hoitavia käsiä pitäisi lisätä, ei vähentää

Toisen maan kansalaiset

Huuhkajat hautasi menneisyyden haamut, remontoi suomalaisen jalkapallon identiteetin ja sai uskomaan parempaan

SDP:ssä on aika kääntää kokonaan uusi lehti

Savon Sanomien uutiskirje

Tilaa päivän tärkeimmät uutiset. Saat joka iltapäivä kuusi juttua, jotka ainakin kannattaa lukea. Uutiskirjeen tilaaminen on maksutonta.