Onko oikeasti järkevää?

Kaikkiruokainen

Kasvissyöntiä perustellaan ilmastonmuutoksella. Perustelu ontuu, koska on muita kuin kasvistuotteita, joitten hiilijalanjälki on pienempi, kuten kotimainen järvikala.

Varsinkin kaukomailta tuotujen ”hienompien” kasvisten jalanjälki on paljon suurempi broilerin lihaan tai maitoon verrattuna. Ideologinen vegaanius peitetään ilmastonmuutoksen savuverhoon.

Ihminen ei ole kasvissyöjä. Ruoansulatuselimistö ei alkuunkaan sovellu kasvisten sulattamiseen ja hyödyntämiseen. Kaikkein vähiten raakana.

Esimerkiksi naudan ruoansulatuselimistö pilkkoo selluloosan rasvahapoiksi ja valkuaisaineiksi, pystyy tuottamaan välttämättömät aminohapot, saa kaiken tarvitsemansa kasviksista. Ihmisen ruoansulatus ja bakteerikanta ei siihen pysty. Kasvisten hyödystä menee ihmisen läpi kulkiessa suurin osa hukkaan.

Ihminen on sekaravinnon syöjä toisin kuin naudat ja muut kasvissyöjät.

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Keskustelu