Kaupunginlakimies olisi tarpeen Pieksämäellä

Joka kerta, kun tulen entiseen kotikaupunkiini, saan lukea Pieksämäen Lehdestä paikkakunnalla rehottavasta suhmuroinnista. Se näyttää olevan täällä maan tapa.

Tällä kertaa sain 13.7.2019 lukea, kuinka kaupungin virka- ja luottamushenkilöt ovat viitanneet kintaalla julkisuuslaille käsitellessään jo vuosikausia opetuslautakunnassa asioita laittomasti kahdella eri esityslistalla.

Eivätkö paikkakunnan virka- ja luottamushenkilöt todellakaan ymmärrä lakien koskevan myös Pieksämäkeä.

Koko päätöksentekoon osallistuva porukka on pantava koulunpenkille.

Jos asiat ovat menneet kalloon Aleksis Kiven seitsemälle veljekselle, niin eivätköhän ne mene pieksämäkeläisille päättäjillekin.

Jos oppi menee ojaan, niin päättäjien vahtikoiraksi olisi kaupungille syytä palkata myös lakimies. Hän tienaisi varmaan palkkansa estämällä väärinymmärrykset, joista kaupungille kertyy maksettavaksi oikeudenkäynti- ja muita kustannuksia. Herrallakin on syytä olla herra.

Pieksämäestä on hyvää vauhtia kehittymässä Kittilä 2.0, eikä se välttämättä ole mikään saavutus.

Kaupungin maine on jo kiirinyt sen verran kauas, että kuntajohtajat kiertävät Pieksämäen kaukaa.

Se tuli erinomaisesti ilmi äskettäisessä kaupunginjohtajan hakuprosessissa. Hakijoiden joukossa ollut yhtään vankan kuntajohtajakokemuksen omaavaa vakavasti otettavaa ulkopuolista hakijaa.

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.