Macron otti vastuun Ranskassa vellovasta turvamiesskandaalista

Ranskassa presidentin entisen turvamiehen toiminnasta alkunsa saanut kohu ei ota laantuakseen.

Presidentti Emmanuel Macronin kerrottiin ottaneen vastuun hallintonsa menettelystä, mutta oppositio vaati edelleen lisätietoja Benallagateksi nimittämästään tapauksesta.

Macron sanoi uutistoimisto AFP:n mukaan oman puolueensa kansanedustajille olevansa ainoa vastuussa oleva henkilö.

– Se, joka tiesi ja hyväksyi avustajieni päättämän rangaistuksen, olin minä eikä kukaan muu, Macron sanoi tapaamisessa läsnä olleiden mukaan.

Macronin turvallisuushenkilöstöön kuulunut Alexandre Benalla, 26, hyllytettiin toukokuussa kahdeksi viikoksi ja siirrettiin toisiin tehtäviin sen jälkeen, kun presidentinhallinto sai tietää hänen hyökänneen mielenosoittajan kimppuun 1. toukokuuta.

Kohu lähti paisumaan, kun Benallan toiminnasta julkaistiin viime viikolla video. Videolla hän lyö vapunpäivän mielenosoituksessa mielenosoittajaa. Yllään hänellä oli poliisin kypärä ja käsivarsinauha.

Kun tapaus tuli julki, Benalla sai potkut. Häntä vastaan on myös nostettu syytteitä muun muassa joukkoväkivallasta. Ranskassa on toistettu kysymystä, miksei Benallan toimista ilmoitettu heti syyttäjille.

Keskeinen virhe oli peittely-yritys

Ranskassa kohua on luonnehdittu presidentti Macronin kannalta vahingollisimmaksi hänen virkakaudellaan.

Suomalaisasiantuntija arvioi, että skandaalissa on kyse etenkin maineenhallinnasta.

– Näyttää siltä, että oppositio tekee tästä välikysymyksen ja aikoo haastaa Macronin asemaa, mutta tällä ei nähdä kovin vahvoja läpimenomahdollisuuksia, kommentoi STT:lle yliopistotutkija Timo Miettinen Helsingin yliopiston Eurooppa-tutkimuksen keskuksesta.

– Se ei sinänsä horjuta Macronin asemaa tai hänen poliittista ohjelmaansa.

Skandaalia on kutsuttu Benallagateksi Yhdysvaltoja ravistelleen Watergate-skandaalin mallin mukaisesti. Watergate johti lopulta presidentti Richard Nixonin eroon. Miettinen ei usko, että Macronia sivuavalla skandaalilla on näin pitkälle meneviä seurauksia.

– Analogia tulee siitä, että molemmissa keskeinen virhe oli peittely-yrityksessä, hän vertaa.

Macronin kannatti ottaa vastuu

Miettinen ei lähde arvailemaan, miten pitkään jupakan vaikutus kestää.

– Kun katsoo Macronin suosiota, se on tasaisesti laskeva ja tämä on ollut jonkinlainen kolhu siihen, Miettinen sanoo.

Hän arvioi, että vastuun ottaminen on Macronin kannalta kuitenkin pidemmän päälle hyvä strategia.

– Koska tämä henkilöityy näin paljon Macroniin, en usko, että tällä on suurempia vaikutuksia koko hallituksen asemaan pidemmällä aikavälillä.  Näin näyttävät myös monet ranskalaiset kommentaattorit ajattelevan.

Turvamieheen liittyvä kohu ei horjuta Macronin asemaa, arvioi suomalaistutkija

Macronin kerrotaan kommentoineen ex-turvamiestään koskevaa kohua puolueensa edustajille